廣東“新糖王”呼之欲出
昨日下午,廣東中谷糖業(yè)集團(tuán)有限公司及其下屬公司破產(chǎn)重整債權(quán)清償會(huì)議在湛江召開(kāi)。會(huì)議確定廣東恒福糖業(yè)集團(tuán)全面接手中谷糖業(yè)。至此,申報(bào)債權(quán)總額達(dá)53.24億元,涉及近30萬(wàn)蔗農(nóng)的“中谷整體破產(chǎn)重整案”塵埃落定。兩個(gè)月后的今年榨季,原中谷糖業(yè)旗下的各糖廠將正常出糖。
據(jù)悉,“整體破產(chǎn)重整”的司法實(shí)踐在廣東尚不多見(jiàn)。
■燙手的山芋
整體破產(chǎn)重整是唯一出路
知名民企轟然倒下,政府首先想到通過(guò)重組,一攬子解決問(wèn)題。但是面對(duì)中谷的家族式經(jīng)營(yíng),重組卻無(wú)人敢問(wèn)津。
“中谷”的下屬公司雖都是獨(dú)立的企業(yè)法人,但人、財(cái)、權(quán)幾乎都由集團(tuán)控制和統(tǒng)一調(diào)度成品糖的權(quán)屬,各種資金的來(lái)源與歸屬,均混同一起,難以界定。中谷糖業(yè)集團(tuán)———一個(gè)本來(lái)應(yīng)該以現(xiàn)代企業(yè)化運(yùn)作的集團(tuán)公司,在家族式經(jīng)營(yíng)管理下,混亂不堪。
殘局如此,部分債權(quán)人向湛江中院提出破產(chǎn)重整申請(qǐng)。2009年9月8日湛江中院由副院長(zhǎng)黃涌任審判長(zhǎng),組織了精干的審判力量,組成了5人合議庭。
黃涌表示,此類案件一般有四種處理方法:普通訴訟顯然行不通;企業(yè)重組,又無(wú)人問(wèn)津;如果破產(chǎn)清算,等于徹底讓中谷退出糖業(yè)市場(chǎng),清償比率還要低(估計(jì)15%左右);最后只有破產(chǎn)重整一條路,能讓企業(yè)和社會(huì)受到的震蕩最小。
根據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定,破產(chǎn)重整是指當(dāng)企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),不對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的立即清算財(cái)產(chǎn),而是在法院的主持下與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議,制定重整計(jì)劃,規(guī)定在一定期限內(nèi),債務(wù)人按照一定方式全部或部分清償債務(wù),同時(shí)債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)其業(yè)務(wù)。
“破產(chǎn)法設(shè)置重整制度的目的就在于防止企業(yè)破產(chǎn)清算,最大限度地節(jié)省社會(huì)資源,保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的利益,維護(hù)地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)安定”。經(jīng)廣東省高院分析,并報(bào)最高法院批復(fù),2009年11月13日,同意湛江中院受理包括廣西兩家糖廠在內(nèi)的中谷集團(tuán)及其下屬公司的八宗破產(chǎn)重整案。
■司法實(shí)踐的創(chuàng)新
投資人全額清償甘蔗款
這是一次艱難的審理,該怎樣走法律程序、該如何權(quán)益處分,都處處在考驗(yàn)法官的智慧。其中最難的,是30萬(wàn)蔗農(nóng)的甘蔗款該如何保障。
根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定,蔗農(nóng)的甘蔗款并不屬于第一順序清償?shù)膫鶆?wù)。拖欠蔗農(nóng)的款項(xiàng),只能為普通債權(quán),按照清償比例來(lái)支付。這對(duì)于近30萬(wàn)蔗農(nóng)來(lái)說(shuō),不但之前的辛勤耕作得不到補(bǔ)償,還有可能影響到蔗區(qū)的其他農(nóng)戶,對(duì)整個(gè)制糖業(yè)將帶來(lái)原材料匱乏的致命打擊。
“既然是整體破產(chǎn)重整,投資人必須全盤接受重整方案。所以只要不損害其他債權(quán)人的利益,將拖欠蔗農(nóng)的2454萬(wàn)多元甘蔗款不列入可供分配資產(chǎn)中進(jìn)行分配,由投資人另行出資全額清償,并不違反法律規(guī)定。”黃涌表示,“這樣不僅保護(hù)了蔗農(nóng)的權(quán)益,而且保護(hù)了蔗農(nóng)繼續(xù)種植甘蔗的積極性,最終也會(huì)在原材料方面惠及到投資人。”此舉最終贏得了投資人的最后認(rèn)同,并獲得債權(quán)人會(huì)議一致通過(guò)。
■艱難的消化
廣東“新糖王”呼之欲出
與此同時(shí),對(duì)中谷及其下屬公司的資產(chǎn)評(píng)估也在依法進(jìn)行著。今年8月20日,經(jīng)過(guò)5名意向投資人的七輪激烈競(jìng)價(jià),廣東恒福糖業(yè)集團(tuán)以8.13億元取得了投資人資格。
據(jù)介紹,2008年龐貴雄跳樓之際,正值當(dāng)年的榨季即將開(kāi)始,恒福糖業(yè)租賃了中谷下屬的糖廠繼續(xù)維持生產(chǎn)。2009年,中谷還在破產(chǎn)重整中,恒福繼續(xù)租賃經(jīng)營(yíng)。兩年的租賃經(jīng)營(yíng)中,與蔗農(nóng)及榨糖廠的合作,不但因維護(hù)正常的經(jīng)營(yíng)秩序贏得了社會(huì)的贊許,更重要的是與原中谷及其屬下的各公司建立起了新的聯(lián)系,并且立志改變中谷經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的弊病,將一個(gè)家族式管理的舊中谷,打造具有現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理模式的廣東“新糖王”。
根據(jù)《破產(chǎn)重整項(xiàng)目投資合同》的約定,恒福先支付了4.065億元,剩余的4.065億元將在11月底前支付。昨日下午,中谷的財(cái)產(chǎn)正式移交恒福,第一批受償債權(quán)人開(kāi)始受償。湛江市坡頭區(qū)坡頭鎮(zhèn)蔗農(nóng)代表吳亞池、鐘文在清償大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),足額拿到了190萬(wàn)多元甘蔗款。
■破產(chǎn)重整
《企業(yè)破產(chǎn)法》自2007年6月1日起施行。“破產(chǎn)重整”是該法新引入的一項(xiàng)制度,是對(duì)可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有希望再生的債務(wù)人,通過(guò)各方利害關(guān)系人的協(xié)商,并借助法律強(qiáng)制性地調(diào)整他們的利益,對(duì)債務(wù)人進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的整頓和債權(quán)債務(wù)關(guān)系上的清理,以期擺脫財(cái)務(wù)困境,重獲經(jīng)營(yíng)能力的特殊法律程序。破產(chǎn)重整制度作為公司破產(chǎn)制度的重要組成部分,已為多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家采用。它的實(shí)施,對(duì)于彌補(bǔ)破產(chǎn)和解、破產(chǎn)整頓制度的不足,防范大公司破產(chǎn)帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題,具有不可替代的作用。
■墻倒眾人推虛報(bào)債權(quán)者眾
據(jù)全程參與中谷整體破產(chǎn)重整的林懷海律師透露:“單是審核賬本和文書(shū)就有16000冊(cè),裝了滿滿11車。到今年8月27日,共有410戶債權(quán)人(未含蔗農(nóng)和糖廠職工)申報(bào)了債權(quán),總額達(dá)53.24億元。經(jīng)過(guò)我們反復(fù)審查核對(duì),最后確認(rèn)的債權(quán)總額為19億多元。”
針對(duì)申報(bào)與確認(rèn)之間的巨大差額,林懷海解釋說(shuō):“一些別有用心的人,趁亂作亂,虛報(bào)債權(quán)。”
據(jù)介紹,今年1月24日,一個(gè)名叫孫康珠的男子,向破產(chǎn)管理人申報(bào)合計(jì)10.9億元的債權(quán),并提供了四份綜合合同和借據(jù)。經(jīng)司法鑒定,上面所有“龐貴雄”的簽名均系孫本人自己的筆跡。湛江終于遂即以“偽造證據(jù),虛假申報(bào)債權(quán)”對(duì)其進(jìn)行了司法拘留,并罰款1萬(wàn)元。
經(jīng)過(guò)反復(fù)核對(duì),這19億多元的債權(quán)共有五大類:抵押債權(quán),5.29億元,多為銀行借款;普通債權(quán)13億多元,其中職工債權(quán)1142.6萬(wàn)元,國(guó)家稅費(fèi)總額1615萬(wàn)元,蔗農(nóng)甘蔗款2454萬(wàn)多元。南方日?qǐng)?bào) 2010-09-16 記者:劉冠南 戎明昌
