在2008年金融風(fēng)暴中慘烈折翼的中谷糖業(yè)昨日迎來(lái)了自己的新生：昨天下午3點(diǎn)，中谷集團(tuán)及其下屬公司整體破產(chǎn)重整案在湛江中院塵埃落定，廣東恒福糖業(yè)有限公司正式接手中谷，兩個(gè)月后的今年榨季，各糖廠將正常出糖。

　　2008年10月15日下午4點(diǎn)，因不堪金融危機(jī)打擊，湛江糖王龐貴雄從24層高樓一躍而下。

　　巨頭已死，關(guān)乎30多萬(wàn)蔗農(nóng)，幾百戶債權(quán)人和擁有橫跨廣東、廣西兩地六間糖廠和兩間公司擁有幾千名員工的中谷糖業(yè)的破產(chǎn)及善后問題，卻拷問著湛江當(dāng)?shù)貓?zhí)政者的神經(jīng)，更成為各紛繁蕪雜的利益攸關(guān)者之痛。

　　針對(duì)中谷的債務(wù)，湛江中院?jiǎn)?dòng)了破產(chǎn)重整程序。最終，蔗農(nóng)全部收回了2454萬(wàn)元甘蔗款，1142萬(wàn)多元的工人工資優(yōu)先全額受償，國(guó)家1615萬(wàn)余元的稅費(fèi)足額上繳，抵押債權(quán)100%受償，普通債權(quán)受償率達(dá)到28.3%。

　　作為一宗破產(chǎn)重整的標(biāo)志性案件，在19億元債務(wù)得到圓滿解決的同時(shí)，中谷的肌體并沒有因之打散，政府稅源沒有流失，債權(quán)人的利益得到最大限度的保證。區(qū)別于三鹿奶粉公司當(dāng)時(shí)采取的破產(chǎn)清算做法，債權(quán)人顯得很高興。

　　區(qū)別于在維穩(wěn)思路和民眾利益維護(hù)中間往往處于兩極搖擺的政府思路選擇，湛江選擇的破產(chǎn)重整路徑，某種程度上對(duì)這一治理難題的模式選擇上提供了借鑒。

　　上海社科院法學(xué)博士涂龍科認(rèn)為，這正是中國(guó)法院“司法為民”路徑凸顯后在國(guó)內(nèi)司法領(lǐng)域的實(shí)踐。

　　風(fēng)暴涌動(dòng) 糖王殞命債權(quán)人蜂擁而至

　　兩年前，龐貴雄的中谷糖業(yè)帝國(guó)版圖分布如下：中谷集團(tuán)及其下屬的湛江市中谷倉(cāng)儲(chǔ)有限公司，雷州市唐家糖廠有限公司、雷高糖廠有限公司，徐聞縣大水橋有限公司、前山糖廠有限公司，廣西博白縣中創(chuàng)糖業(yè)發(fā)展有限公司、玉林雅橋糖業(yè)有限公司。與此同時(shí)，向酒店業(yè)、建筑業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)軍。

　　這一切，在2008年10月15日下午4點(diǎn)多戛然而止：那一刻，他從24層高樓縱身而下。

　　龐氏跳樓的消息成為一顆深水炸彈，迅速激蕩整個(gè)湛江并很快波及全國(guó)。

　　因國(guó)家的儲(chǔ)備糖計(jì)劃，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行湛江支行(以下簡(jiǎn)稱“湛江農(nóng)發(fā)行”)給龐辦理了2億多元的貸款，占當(dāng)年該行貸款總額的1/6，是中谷集團(tuán)的最大債主。當(dāng)時(shí)，湛江農(nóng)發(fā)行行長(zhǎng)鄭世節(jié)獲得消息后，立馬把律師找來(lái)，商討之后決定向法院起訴查封中谷財(cái)產(chǎn)。

　　另外一些債權(quán)人趕往了湛江中院。據(jù)湛江中院副院長(zhǎng)黃涌回憶，第二天一上班，法院門口站滿了排隊(duì)等候的人們，他們都是龐的債權(quán)人，他們希望能看到法院有所動(dòng)作，特別是擁有中谷糖業(yè)抵押債權(quán)的人。

　　事發(fā)當(dāng)晚，除去湛江本地，來(lái)自廣州、北京、山東、浙江等地的債權(quán)人亦蜂擁而至。

　　湛江坡頭區(qū)的蔗農(nóng)吳亞池和他的伙伴，在這個(gè)時(shí)間反應(yīng)鏈條里最晚知道的一群人，他們過了幾天才知道消息。而作為后續(xù)反應(yīng)的是：他們迅速組織準(zhǔn)備去湛江市政府上訪，并給市委書記陳耀光寫信求救。

　　到2009年7月，湛江兩級(jí)法院手中的中谷集團(tuán)及其下屬公司作為被告的案件達(dá)200多宗，涉案標(biāo)的達(dá)12億。此時(shí)，中谷集團(tuán)及其下屬公司大部分財(cái)產(chǎn)已被法院查封。由于一時(shí)間無(wú)法收回債款，各路債權(quán)人紛紛集體上訪。事情走到了關(guān)鍵性的節(jié)點(diǎn)。

　　艱難抉擇　是重組？還是破產(chǎn)重整

　　中谷怎么辦？在湛江當(dāng)?shù)亓硪患姨瞧蠛愀Ｌ菢I(yè)租下中谷廠房之后，政府首先想到的是破產(chǎn)重組，希望通過該方式“一攬子”解決問題。

　　現(xiàn)實(shí)的情況是——— 面對(duì)中谷的家族式經(jīng)營(yíng)，重組無(wú)人問津：下屬公司雖都是獨(dú)立的企業(yè)法人，但銀行賬戶多由集團(tuán)控制并統(tǒng)一調(diào)度；對(duì)外借款抵押擔(dān)保由集團(tuán)公司統(tǒng)一處理；產(chǎn)品由集團(tuán)統(tǒng)一對(duì)外儲(chǔ)運(yùn)和銷售；基建工程由集團(tuán)統(tǒng)一對(duì)外簽訂合同。此外，成品糖的權(quán)屬、下屬公司的檢修和技改資金，賬外資金的來(lái)源與歸屬，均混同一起，中谷糖業(yè)集團(tuán)———一個(gè)本來(lái)應(yīng)該以現(xiàn)代企業(yè)化運(yùn)作的集團(tuán)公司，在家族式經(jīng)營(yíng)管理下混亂不堪；而一個(gè)個(gè)本已擁有獨(dú)立法人資格的下屬公司，卻淪為沒有實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)，管理權(quán)的車間。

　　據(jù)啟動(dòng)重整程序后的該案破產(chǎn)管理人成員、廣東粵海律師事務(wù)所主任林懷海介紹：中谷集團(tuán)公司大量的資金在賬外運(yùn)作，有的是糖廠收回的貨款，有的是集團(tuán)對(duì)外融資，還有的是集團(tuán)對(duì)外還款的分流;而“企業(yè)重組的首要前提是，理清債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，各個(gè)債權(quán)人意見一致，才會(huì)有新的企業(yè)敢入主”，“只要有一個(gè)人出來(lái)說(shuō)不同意，重組肯定不行”。

　　因此，重組注定只能是一個(gè)夢(mèng)。

　　黃涌告訴記者，此類案件一般有四種處理方法：一是普通訴訟，個(gè)案處理，面對(duì)中谷亂象，顯然行不通；二是企業(yè)重組，但沒有人問津；三是破產(chǎn)清算，等于徹底讓中谷退出糖業(yè)市場(chǎng)，清償比率還要低(估計(jì)15%左右)；四是破產(chǎn)重整，企業(yè)和社會(huì)受到的震蕩最小。

　　湛江中院決定采取破產(chǎn)重整方式，并將這一思路向湛江市委做了專題匯報(bào)。

　　據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)重整是指當(dāng)企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，不對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的立即清算財(cái)產(chǎn)，而是在法院的主持下與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，制定重整計(jì)劃，規(guī)定在一定期限內(nèi)，債務(wù)人按照一定方式全部或部分清償債務(wù)，同時(shí)債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)其業(yè)務(wù)。

　　最大債主方湛江農(nóng)發(fā)行同意了。

　　曙光重現(xiàn)　出資付清甘蔗款獲首肯

　　2009年9月23日，湛江市委、市政府明確表示：支持法院依法對(duì)中谷集團(tuán)進(jìn)行整體破產(chǎn)重整。此時(shí)，甘蔗收割在即，蔗農(nóng)必須先得到安撫;糖廠設(shè)備需要檢修。

　　報(bào)請(qǐng)省高院和最高法院同意后，法官奔赴湛江下屬的雷州市、徐聞縣，廣西玉林市、博白縣共六家糖廠，以安撫工人情緒。

　　據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，除了關(guān)于企業(yè)職工各類補(bǔ)償外，蔗農(nóng)甘蔗款并不屬于第一順序清償?shù)膫鶆?wù)，換句話說(shuō)，中谷拖欠蔗農(nóng)之款項(xiàng)，只能是普通債權(quán)，不能全額而只能按清償比例來(lái)支付。

　　這無(wú)疑是個(gè)火藥桶：對(duì)于近30萬(wàn)蔗農(nóng)來(lái)說(shuō)，辛勤耕種得不到補(bǔ)償，這種情緒擴(kuò)散到蔗區(qū)的其他農(nóng)戶，對(duì)整個(gè)制糖業(yè)將帶來(lái)原材料匱乏的致命性打擊。

　　“既然是整體破產(chǎn)重整，投資人必須全盤接受重整方案，所以只要損害其他債權(quán)人利益，將拖欠蔗農(nóng)的2454萬(wàn)多元的甘蔗款不列入可供分配資產(chǎn)中進(jìn)行分配，由投資人另行出資全額清償，并不違反法律規(guī)定。”黃涌對(duì)本報(bào)記者表示，“這樣不僅保護(hù)了蔗農(nóng)利益，最終也會(huì)在原材料方面惠及投資人”。

　　作為破產(chǎn)重整的一個(gè)制度性安排，投資人會(huì)不會(huì)接受？這成為一個(gè)難題。

　　很快，由廣東國(guó)邦律師事務(wù)所及四家會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司共同組成的18名律師，84名會(huì)計(jì)師、評(píng)估師和稅務(wù)師管理人團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐中谷。

　　全程參與中谷整體破產(chǎn)重整的林懷海律師告訴記者：“經(jīng)過反復(fù)審查核對(duì)，最后確認(rèn)中谷欠了別人19個(gè)億。”這些債權(quán)共有五大類：抵押債權(quán)人5戶共5.29億元，多為銀行借款；普通債權(quán)352戶共13億多元；職工債權(quán)1142.6萬(wàn)元，國(guó)家稅費(fèi)總額1615萬(wàn)元，蔗農(nóng)甘蔗款2454萬(wàn)多元。

　　經(jīng)管理人團(tuán)隊(duì)最后確認(rèn)，中谷集團(tuán)及其下屬公司資產(chǎn)評(píng)估總額8.858億，加上追收回的中糖谷業(yè)名下帝京酒店整體資產(chǎn)和汽車、房產(chǎn)等一大批財(cái)產(chǎn)共計(jì)1 .2億多元。

　　第一輪選定投資人活動(dòng)因制定的競(jìng)爭(zhēng)底價(jià)9.38億元過高，活動(dòng)流產(chǎn)了；第二次競(jìng)爭(zhēng)底價(jià)被調(diào)整至7.51億元，包括廣東恒福糖業(yè)在內(nèi)共有五家單位和個(gè)人參與，經(jīng)7輪競(jìng)價(jià)，恒福糖業(yè)最終以8.13億的報(bào)價(jià)取得投資人資格。加上追回的一個(gè)多億，可供分配的資產(chǎn)達(dá)9.4億多元。

　　基于此，管理人團(tuán)隊(duì)制定了債權(quán)調(diào)整和受償方案，其中牽動(dòng)當(dāng)?shù)貓?zhí)政者神經(jīng)中最敏感一環(huán)的職工債權(quán)、蔗農(nóng)債權(quán)和國(guó)家稅款均百分之百清償。而抵押債權(quán)做了調(diào)整：未超出抵押物變現(xiàn)價(jià)值的抵押債權(quán)額百分之百清償；超出抵押物價(jià)值部分的抵押債權(quán)額，按普通債權(quán)清償，清償比例為28.35%。

　　整個(gè)清償計(jì)劃分兩次進(jìn)行。此外，蔗農(nóng)的甘蔗款2454多萬(wàn)元，由投資人另外出資單獨(dú)全額付清。

　　接手的恒福糖業(yè)接受了這一方案。

　　塵埃落定　恒福糖業(yè)全面接手中谷

　　恒福糖業(yè)副總裁劉先福介紹：自己所在企業(yè)接手中谷，當(dāng)然是為市里分憂的考慮，但也有出于行業(yè)整合的考慮。對(duì)于為什么再單獨(dú)拿出一筆錢來(lái)，恒福糖業(yè)總裁劉鋒表示：蔗農(nóng)是公司的第一黃金客戶，他們的積極性“將影響到企業(yè)的可持續(xù)的發(fā)展”。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在的高位運(yùn)行的5000多元一噸的糖，讓新入主的企業(yè)顯得勝券在握。

　　對(duì)于蔗農(nóng)吳亞池們來(lái)說(shuō)，昨天移交儀式完成之后，被拖欠已久的甘蔗款終于全部到賬。

　　對(duì)于黎澤飛等曾經(jīng)借給龐幾千萬(wàn)元卻沒有任何抵押物的商人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的結(jié)局可能是最好的。“我都做好一分錢都拿不到的打算了，現(xiàn)在有28.35%，感到很慶幸”。

　　而對(duì)這一次破產(chǎn)重整的成功，黃涌歸結(jié)于糖廠此類企業(yè)本身的政策性很強(qiáng)而造成的優(yōu)質(zhì)地位和外部性糖價(jià)的大幅提升。

　　上海社科院法學(xué)博士涂龍科如此歸納：事實(shí)上，這正是中國(guó)法院“司法為民”路徑凸顯后在國(guó)內(nèi)司法領(lǐng)域的實(shí)踐。而作為國(guó)內(nèi)破產(chǎn)重整的標(biāo)志性案件，昨天塵埃落定之后，一切都顯得很美好。

　　而作為曾經(jīng)的廣東糖王，龐貴雄的江湖故事和折翼湛江的種種人生悲喜，正在人們的記憶和中國(guó)的糖業(yè)江湖上，一點(diǎn)點(diǎn)被抹去記憶。