辯護律師指，網文所列舉事實包括轉基因和浸出法危害均有證據證明這篇名為《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》的文章中，對金龍魚的質疑主要集中在兩個方面：一是指責其控制了全球轉基因大豆產業鏈，其產品中轉基因大豆對人類健康有極其嚴重危害；二是質疑金龍魚大豆油所使用化學浸出法，在保證出油率高，成本低前提下，卻有鉛汞兩種致癌物質的殘留。

        這樣的指責正是目前郭成林律師——廣東萬乘律師事務所主任康曉岳為其做無罪辯護的重要觀點。康曉岳表示，郭成林《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》所列舉的主要事實包括轉基因和浸出法的危害均有大量證據證明，且在郭成林提出這一觀點前，眾多學者、專家均對此發過表評論及看法，因此，絕非郭成林的捏造，指控郭成林捏造事實不成立。

        康曉岳還表示，公訴方的全部證據都不能證明轉基因食品是安全并且沒有潛在危險的，其重點證據“中日糧油學會油脂分會”回復，也很謹慎地表示“迄今為止，轉基因食品的消費尚未發生任何已知的負面健康影響，但必須繼續進行安全評估”，同時認為“轉基因會對人體構成危害目前沒有任何定論”。

        《中華油脂網》主編郭清保也表示，目前對于轉基因對人體健康的危害的確沒有定論。一方面歐盟、日韓是明令禁止轉基因食品，美國等國卻沒有。在美國，每年1000多萬噸的食用油市場中，豆油占了800多萬噸，而且絕大多數都是轉基因大豆。而中國政府對于轉基因食用油并未反對。除了金龍魚，包括中糧旗下的“福臨門”等國內絕大多數的食用油品牌，均使用的是轉基因大豆作為原料。

        他同時指出，無論是浸出法還是壓榨法，僅是兩種不同的生產工藝而已。而兩種工藝其實都有殘留物，但現在控制嚴格，對殘留物的種類和含量都有專業標準，因此，對人體健康沒有害處。由于成本低出油高的優勢，目前大多數的食用油生產企業均采用浸出法。