食用油領(lǐng)域的兩大巨頭，金龍魚和魯花，正卷入到一起類似2010年蒙牛“誹謗門”的事件之中。

         6月3日，郭成林涉嫌損害金龍魚商品信譽(yù)一案，在深圳南山區(qū)人民法院開庭審理。郭成林系北京贊伯營(yíng)銷管理咨詢有限公司項(xiàng)目策略總監(jiān)。

         深圳市南山區(qū)人民檢察院起訴書（深南檢刑訴【2011】589號(hào)）稱，郭成林受聘于魯花的公關(guān)公司北京贊伯，并根據(jù)魯花方面的介紹，撰寫了題為《金龍魚，一條禍國(guó)殃民的鱷魚》的文章，給金龍魚品牌造成聲譽(yù)損失。

         北京贊伯則表示郭成林屬個(gè)人行為。

         而在起訴書所稱的商戰(zhàn)邏輯背后，對(duì)于轉(zhuǎn)基因是非定論也是此案另一爭(zhēng)論重點(diǎn)。這也使得該案相比蒙牛的“誹謗門”更為復(fù)雜。目前尚無任何判決結(jié)果宣布。

         食用油版“誹謗門”

         益海嘉里公司并不是該案的原告，而由南山區(qū)檢察院擔(dān)任公訴方起訴書顯示，郭成林2004年加入北京贊伯，后任項(xiàng)目策略總監(jiān)。

         2010年8月，郭成林所就職的北京贊伯與山東魯花集團(tuán)簽訂了“營(yíng)銷策劃咨詢協(xié)議”，魯花集團(tuán)委托北京贊伯進(jìn)行魯花堅(jiān)果調(diào)和油營(yíng)銷整合服務(wù)，并支付180萬元。北京贊伯指派項(xiàng)目策略總監(jiān)郭成林負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。

         此后，郭成林與魯花方面工作人員做了前期溝通，根據(jù)魯花方面的介紹，提煉出魯花的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手金龍魚存在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響生育能力、采用化學(xué)浸出法提煉殘留有致癌物質(zhì)、摧毀中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)鏈等缺點(diǎn)，撰寫了題為《金龍魚，一條禍國(guó)殃民的鱷魚》的文章，于2010年9月15日發(fā)表于天涯等網(wǎng)站論壇及其個(gè)人博客，點(diǎn)擊率超過80萬人次。

         金龍魚廠商益海嘉里稱，在此文刊登之后不久，公司方面便向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。而起訴書介紹，2010年10月23日，郭成林被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年11月30日，因涉嫌犯有損害商業(yè)信譽(yù)罪被逮捕。

         2011年4月11日，經(jīng)南山分局偵查并補(bǔ)查重報(bào)后，移送深圳南山區(qū)檢察院提起起訴，因此，益海嘉里公司并不是該案的原告，而由南山區(qū)檢察院擔(dān)任公訴方。

         起訴書中同時(shí)稱，根據(jù)第三方評(píng)估，益海嘉里旗下的南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司被損害商品聲譽(yù)的損失為58萬元。而益海嘉里方面則表示，這僅是單個(gè)公司的損失。目前初步估計(jì)的損失應(yīng)該300多萬元左右。