歐盟的食品安全早已不再是“零風險”，并不是所有進口的食品都是安全的。比如德國政策制定者對大型食品產(chǎn)業(yè)利益的保護要超過對消費者權(quán)益的保護。只有更完善的法律規(guī)定才能保證商家在產(chǎn)品描述上做到實事求是。“聯(lián)邦政府雖然幾年前就向混亂的食品標識宣戰(zhàn)，但新的法律規(guī)范至今沒有出臺”。而從中獲利的仍然是那些利用法律漏洞發(fā)布欺詐性說明和廣告的商家。

    德國消費者保護組織“食品觀察”已舉辦過5次“金風口袋獎”評選活動。該活動通過網(wǎng)絡由消費者評選年度最具欺詐性的商品廣告。今年，不少國際品牌的產(chǎn)品均在提名之列，最終評選結(jié)果將于9月底揭曉。

    “食品觀察”組織專家安德烈亞斯·溫克勒對本報記者表示，標簽混亂已經(jīng)成為超市商品的常態(tài)。政策制定者對這樣的“合法”欺詐已經(jīng)熟視無睹。因此，該組織希望通過評選最具欺詐性廣告來引起公眾對這一問題的重視。

    “這些被提名的商品并非危險到能馬上要人命”， 溫克勒說，但消費者很容易被標簽和廣告欺騙和誤導。有些非本地食品卻打著本地食品的旗號，有些產(chǎn)品的健康功能名不副實，更有些兒童食品根本不適合兒童食用。

    例如，某公司生產(chǎn)的一款嬰兒飲品的描述稱，該產(chǎn)品“富含鈣和維生素D，有益于骨骼生長”。然而兒童營養(yǎng)師和專家早就指出這類飲品的危害，它們會導致兒童營養(yǎng)過剩和齲齒。德國兒童和青少年醫(yī)療協(xié)會營養(yǎng)委員會甚至指出，該類嬰兒飲品“不負責任”和“有害健康”。

    “食品觀察”組織通過調(diào)查、批評、揭露和動員消費者抗議來監(jiān)督食品安全和質(zhì)量。該組織認為，保障食品安全是一項長期任務。消費者有權(quán)自主決定如何通過飲食攝取營養(yǎng)。如果食品廣告給消費者提供不清楚甚至是誤導的信息，那消費者將無法做出正確判斷。