僅限于“批評(píng)”層面的調(diào)控恐難以奏效

人們注意到,盡管近日國(guó)家發(fā)改委等相關(guān)部門一周內(nèi)兩次召開酒行業(yè)會(huì)議,并采取座談、約談、通報(bào)等監(jiān)督形式,強(qiáng)調(diào)維護(hù)價(jià)格穩(wěn)定。但公眾沒有從中看到富有剛性、便于操作、違規(guī)問責(zé)的具體監(jiān)管措施,這種僅限于“批評(píng)”層面的調(diào)控恐難以奏效。就發(fā)改委價(jià)格司領(lǐng)導(dǎo)近日對(duì)白酒行業(yè)“不妥當(dāng)”的定價(jià)行為提出的“五點(diǎn)要求”來說,前四條均屬“提高認(rèn)識(shí)”之類的“大道理”,即使相對(duì)具體的第五條用6個(gè)“不”要求白酒行業(yè)“上半年必須保持價(jià)格穩(wěn)定”,也只是空泛的要求。這里,既沒有“調(diào)價(jià)一定要和協(xié)會(huì)、政府溝通”的程序,也缺乏對(duì)“因成本上升而合理幅度漲價(jià)”的核實(shí)與監(jiān)督,更缺乏對(duì)“人為制造短缺”、“搭車跟風(fēng)漲價(jià)”、“串通漲價(jià)”等違規(guī)行為的問責(zé)手段。這種寄望于“行業(yè)自律”的溫柔式監(jiān)管,只能是中看不中用的花拳繡腿,是對(duì)行業(yè)潛規(guī)則的無(wú)奈和對(duì)社會(huì)民意的敷衍。
平抑物價(jià)、遏制通貨膨脹是今年黨和政府的重要工作,也是最大的民生所在。解決這一社會(huì)性難題,需要行政、法律、金融、市場(chǎng)等綜合手段的齊抓共管,而物價(jià)管理部門的監(jiān)管職責(zé)更是首當(dāng)其沖。向酒類企業(yè)所講的“大道理”,物價(jià)部門應(yīng)當(dāng)首先自己充分認(rèn)識(shí)和率先踐行。既要考慮企業(yè)利益,更要體現(xiàn)民眾訴求;既要嚴(yán)于監(jiān)管,更要敢于問責(zé),切不可虛張聲勢(shì)、高舉輕落。畢竟,趨利是商家的本能,指望企業(yè)主動(dòng)讓利于民,實(shí)乃異想天開。
物價(jià)連民心,價(jià)穩(wěn)社會(huì)穩(wěn)。人們期待著政府部門“批評(píng)”之后的措施跟進(jìn),真正兌現(xiàn)“上半年必須保持價(jià)格穩(wěn)定”的調(diào)控承諾,讓消費(fèi)者從中感受民生理念。