最終產(chǎn)品審查缺乏監(jiān)管,普通蔬菜花錢買認(rèn)證屬欺詐
從無公害食品到綠色食品 ,再到有機(jī)產(chǎn)品,蔬菜的價(jià)格在慢慢長高,同時(shí)也反映了消費(fèi)者對食品安全的要求越來越嚴(yán)格。然而,這些代表了高品質(zhì)的概念卻成為不良商家牟取不當(dāng)利益的工具,很多業(yè)內(nèi)人士看來,主要原因還是缺乏有效監(jiān)管。
據(jù)一名質(zhì)監(jiān)工作人員表示,有機(jī)食品的認(rèn)證一般由社會上的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行,而這些認(rèn)證機(jī)構(gòu)全部由國家質(zhì)檢總局直接管理,雖然目前認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職責(zé)已下放到各地區(qū)的質(zhì)監(jiān)部門,但實(shí)際管理起來卻有很大難度。
有機(jī)蔬菜的認(rèn)證和管理缺乏有效的監(jiān)管,也是很多有機(jī)蔬菜種植基地負(fù)責(zé)人擔(dān)心的,“現(xiàn)在國內(nèi)有機(jī)食品的認(rèn)證都是前期的檢查,看看有沒有運(yùn)營證,對土地進(jìn)行審核,再就是審核一下是否用化肥農(nóng)藥什么的,但是后期產(chǎn)品卻沒有有效的監(jiān)管。”徐剛說道。
在徐剛看來,目前國內(nèi)有機(jī)認(rèn)證最大的一個(gè)缺陷就是最終產(chǎn)品的審核檢查,“雖然通過了有機(jī)認(rèn)證,但是有的人私自打農(nóng)藥、用化肥也是從外觀上看不出來的,所以有機(jī)食品最后的產(chǎn)品一定要經(jīng)過嚴(yán)格審查,如查農(nóng)殘等。”
據(jù)徐剛介紹,在國外的有機(jī)認(rèn)證,除了目前國內(nèi)認(rèn)證必須要做的工作外,最后產(chǎn)品的審查是非常嚴(yán)格的,“國外都有一個(gè)產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系,對最終產(chǎn)品的審查都是非常嚴(yán)格的。”
“國外的認(rèn)證機(jī)構(gòu)還有一個(gè)不定時(shí)審查的項(xiàng)目,我們稱為飛檢,事先不打招呼就過來采樣檢查,我們以后也會做一個(gè)國外的有機(jī)認(rèn)證。”徐剛說道。
監(jiān)管
普通蔬菜花錢買認(rèn)證屬欺詐
無害 、環(huán)保、健康、更具有營養(yǎng)價(jià)值……這些名詞往往是有機(jī)蔬菜宣傳時(shí)的用詞,近年來,“毒韭菜”、“瘦肉精”等食品安全問題越來越多,有機(jī)蔬菜恰好迎合了市民的需求,一時(shí)間,有機(jī)食品也是越來越泛濫。
而據(jù)山東華政律師事務(wù)所的張勇律師表示,普通蔬菜通過花錢買一個(gè)有機(jī)認(rèn)證對消費(fèi)者來說是一種欺詐行為,“如果只是花錢購買一個(gè)有機(jī)認(rèn)證證書,而自己蔬菜基地種植的蔬菜仍舊是按照普通蔬菜的標(biāo)準(zhǔn),這樣他們銷售的有機(jī)蔬菜對消費(fèi)者就屬于一種欺詐。”
據(jù)介紹,產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量并不會因?yàn)橐粡垬?biāo)志而發(fā)生變化,消費(fèi)者在選購各類有機(jī)食品時(shí),一定要注意防欺詐和虛假。另外,對有機(jī)蔬菜的價(jià)格,比非有機(jī)蔬菜貴多少,誰也說不清楚。“有機(jī)蔬菜的管理成本、種植成本等確實(shí)比普通蔬菜要高得多,最終產(chǎn)品的價(jià)格自然要高。”加中食品有限公司的工作人員說道。而記者在采訪時(shí),有市民就表示,如此懸殊的價(jià)格,是不是說明有機(jī)蔬菜就一定比普通蔬菜有營養(yǎng),相關(guān)調(diào)查顯示,目前并沒有強(qiáng)有力的證據(jù)表明有機(jī)食品更營養(yǎng)健康。只是在有機(jī)蔬菜的種植過程中,不允許使用化肥農(nóng)藥等。
有機(jī)食品是否更有營養(yǎng),選擇有機(jī)食品是否就代表著選擇健康和環(huán)保,目前尚存在較大爭議。相關(guān)專家表示,有機(jī)蔬菜目前能看得到的就是無農(nóng)殘、無污染,但是認(rèn)證如此混亂,也并不能完全相信,市民在選購有機(jī)蔬菜時(shí)也不能盲目。

