食品安全法（修訂草案）規定了網購食品安全問題由第三方承擔應負的責任，但是對于第三方的定義到底是怎樣的呢？在王晨光看來，網上交易第三方平臺實際上指的是一種比較穩定的機構。“他們經營一個網絡交易平臺，這個平臺能夠生成合同，能夠進行網上支付結算，以及網絡交易最后的訂單，都能夠形成，它有這樣一套機制，等于提供了一個比較完善的交易的平臺，而且是持續性的，而不是個人之間的交易。我們現在監管首先是把持續性的比較穩定的網上交易的平臺，納入到法制的框架當中去監管。”

　　那么，微信朋友圈和微博平臺上的購物賬號，受不受網絡平臺交易規定的約束？

　　徐景和指出，這些購物賬號和“第三方平臺”的概念并不一致。“因為微信沒有改變雙方交易的信息，如果改變了你們的交易，或者參與交易其中，它要承擔責任，微信只是提供了一個渠道，搭了一個橋梁。”

　　王晨光認為，通過微信交易屬于偶發性的個人之間的交往。“個人之間的交往由民事法律規范去調整是不是構成欺詐，是不是構成侵權，那是民事法律規定能夠有效處理的。”