重慶啤酒信息披露有效性存在問題---證監會官員

導讀：證監會官員3月10日回應重慶啤酒事件，認為重慶啤酒信息披露的有效性存在問題，將推動信息披露的差異化改革。上市公司的年報信息到底是給誰看的？誰又看得懂上市公司披露的信息？
    據經濟之聲報道，全國政協委員、證監會上市公司監管部主任歐陽澤華在10日召開的新聞發布會上表示，要進一步提高上市公司信息披露的有效性，對于不同行業，不同公司實現差異性信息披露。
    由于信息披露問題而導致大股東與投資者兵戎相見，甚至上演罷免董事長鬧劇的重慶啤酒事件，讓全國政協委員、證監會上市公司監管部主任歐陽澤華陷入了反思。作為上市公司的主要監管部門負責人，他回應了重慶啤酒事件。
    歐陽澤華：總體上在形式上它的各項披露，還是按照要求進行了披露，但在內容的真實性、完整性現在如何給出一個權威的答復。同時很多機構投資者也做了很大的投入，恰恰反應了機構投資者在信息披露方面、在挖掘深度方面更有提升的空間，也提醒我們在下一步在信息披露方面差異性、有效性如何提高力度。
    歐陽澤華認為，重慶啤酒給正在修訂的年報信息披露規則提供了很好的案例。但超過幾十頁厚厚的年報到底給是給誰來看？中小散戶認為，這樣的年報過于復雜，而機構投資者卻抱怨披露的信息不夠充分。針對這樣的矛盾，歐陽澤華說，要加大信息披露的有效性和針對性，既能讓普通小散戶看得懂，也能讓機構投資者看個明白。
    歐陽澤華：對于兩類群體的差異性如何兼顧，我們也在考慮，是否推出一個簡版和一個詳版。對于中小投資者他就需要那幾個重要指標，就是一個簡版，而對于機構投資者，你還要增加披露內容。
    同時，重慶啤酒事件也反應出不同行業的差異性，對此，歐陽澤華提出，要加強行業信息披露的差異性，他建議可以從創業板入手。
    歐陽澤華：能不能從創業板起步，在信息的差異化上往前走一步。我們的創業板已經到了細分行業，這個行業來講很多人都說看不懂，能不能把行業的特點通過某一行業的信息披露的指引，加以細分，不要泛泛的說。
    歐陽澤華還回應了關于將上市公司業績變臉與高管解禁期關聯的傳聞，他說，上市公司業績變臉的原因多種多樣，不同的行業處于不同的生命周期，因此，要對上市公司業績變臉的原因具體分析，謹慎應對。