勵士鐘塔的真面目何時能恢復  2012-04-17

今年三月份，“老南京”版曾經(jīng)刊載報道《和平公園鐘樓的歷史長期被誤讀》。該文指出，北京東路和平公園里有一座17米高的鐘樓，這座民國建筑長期被認為是1940年汪偽政權(quán)在南京登場時興建的所謂“還都紀念塔”，多種書籍和現(xiàn)場的標志石碑均持此說。而南京地方歷史學者周安慶在結(jié)合新發(fā)現(xiàn)的史料后指出，這座塔其實是建于抗戰(zhàn)之前的國民政府考試院的勵士鐘塔。

日前，又有研究者發(fā)現(xiàn)了更多史料，足以證明和平公園鐘樓和汪偽政權(quán)毫無關(guān)系。“這就是勵士鐘塔，它的建造者是國民政府考試院。”

又發(fā)現(xiàn)幾種新史料

周安慶依據(jù)的史料，是1937年6月6日的《中央日報》。這張報紙上刊載了一張由當時的國際社記者拍攝采寫的《勵士鐘塔》圖文報道。圖片上正是和平公園鐘樓的照片，報道文字講得更為明確：“考試院為紀念全國考銓會議，昔與中央各機關(guān)及全國各大學集款捐建勵士塔一座于該院東花園內(nèi)，該塔高六十余尺，塔頂鐫刻總理（注：指孫中山）建國大綱全文，形式異常美觀，現(xiàn)已全部落成。圖示勵士鐘塔全景。”

這篇報道的出現(xiàn)，證明和平公園鐘樓并非建于汪偽政權(quán)成立以后，自然也不可能是所謂的“還都紀念塔”。真實的歷史是：1934年11月，國民政府考試院院長戴季陶借“全國考銓會議”的契機，提議鑄造銅鐘，建造鐘樓，“存放考（試）院內(nèi)，上刊總理關(guān)于考銓之遺教，用以指揮考（試）院全體人員，更用以指揮全國考銓事宜，俾我國行政效率日增進步云云”。1937年，鐘塔落成，取名“勵士鐘塔”。

熱衷于南京抗戰(zhàn)歷史的青年研究者胡卓然，找到了1937年6月10日出刊的第1566期《北洋畫報》，上面登載著對“考試院勵士鐘塔”建成的報道。“此報道附有勵士鐘塔落成初的照片，是我見到的幾種該鐘塔老照片中最為清晰的一張，和現(xiàn)在的和平公園鐘樓相比，無論是塔身的紋飾、門窗的樣式還是脊頂?shù)臉?gòu)件，幾乎所有細節(jié)幾乎一致。可見這座已經(jīng)有75年歷史的民國建筑幾乎未發(fā)生過變化！”

胡卓然說，照片下，還有這樣的文字說明：“京考試院東花園新建之勵士塔，塔頂鐫有總理建國大綱全文”，也完全符合周安慶先生對和平公園歷史信息的考證。

官員上班下班的參考鐘聲

其實，除了新聞報道，官方的檔案和一些歷史名人回憶錄中，也找得到對“勵士鐘塔”的記載。胡卓然告訴記者，《考試院施政編年錄》、《戴季陶先生編年傳記》、考試院官員陳天錫以其號“遲莊”冠名的《遲莊回憶錄》這幾種史料中，都或簡略，或詳細地記載了戴季陶發(fā)起建造“勵士鐘”塔的史實。

比如，《戴季陶先生編年傳記》里說：“（一九三六年）九月，考試院典試委員會辦公處及勵士鐘塔開始建筑。按勵士鐘，系二十三年舉行全國考銓會議時，先生（指戴季陶）發(fā)起，合全國與會各機關(guān)出席代表與會人員等捐貲鼓鑄而成，茲復建塔，備懸鐘其上。”“（一九三七年）三月，勵士鐘塔落成”。

《遲莊回憶錄》則指出，國民政府考試院原來是利用雞鳴寺山下的關(guān)岳廟借地改建而成的。考試院一度將關(guān)岳廟銅鐘發(fā)出的聲音作為機關(guān)工作人員上下班的鈴聲。勵士鐘塔建成以后，按時鳴鐘，取代了關(guān)岳廟原有的銅鐘，成為考試院大小官員上下班掌握時間的重要參考。

不要再以訛傳訛了

“我還找了一些汪偽政權(quán)的檔案文獻，從另一個角度足以證明該樓與汪偽無關(guān)！”胡卓然說，1940年3月30日，汪精衛(wèi)在南京成立偽國民政府，上演了一處沐猴而冠的鬧劇。次年三月，汪偽政權(quán)編印了一本《國府還都周年紀念實錄》。此書中有一個《首都慶祝實錄》章節(jié)，專門記載了這一年汪偽政權(quán)舉辦的各種“慶祝還都一周年活動”。為了粉飾其政權(quán)的所謂“合法性”，《首都慶祝實錄》對慶祝活動記得很詳細，不僅各種有關(guān)“還都紀念”的標識，就連一些臨時搭建的建筑物也得到翔實描述，“但奇怪的是，這一章里一點都沒有提到‘還都紀念塔。

“此后汪偽政權(quán)‘還都二周年、三周年、四周年慶祝活動檔案里，也從來沒有提到‘還都紀念塔!”胡卓然說，如果和平公園鐘樓的確是建于1941年的“還都紀念塔”，那它為何在原始檔案里沒有留下任何記載？“可能性只有一種，說它是‘還都紀念塔根本就是錯誤的記載！”

胡卓然說，事實上，在上世紀九十年代中期之前的各種歷史文獻之中，其實從沒有出現(xiàn)過“還都紀念塔”這個詞語。“這個說法的第一次出現(xiàn)，是1996年出版的《南京建筑志》（方志出版社），此書第一次提到了“和平公園‘還都塔(汪偽時所建)，但沒有說出這個說法出自何處。”

“由此可見，和平公園鐘樓是國民政府考試院的勵士鐘塔，而非所謂的汪偽還都紀念塔，這個史實已經(jīng)非常清楚了。以往長期流傳的、關(guān)于還都紀念塔的錯誤說法應得到改正！”胡卓然說，他希望文物部門核實學者提供的史料后，修改和平公園鐘樓旁邊石碑上的文字，以免再以訛傳訛了。