濱州市惠民縣桑落墅鎮伙劉村，村支書虛報糧食地畝，套取國家惠農補貼。在群眾心中造成極壞影響，使國家的惠農政策成為個別干部的優惠政策。當地政府核查情況后，召集該辦事處10個村的黨員開檢討會，決定追回套取的國家糧食補貼，并作出黨內嚴重警告處分。時隔半年，伙劉村群眾再次反映，稱對被套取的國家糧食補貼是否追回仍有疑問。

　　追溯

　　2012年6月份，記者接到村民反映后，趕赴濱州市惠民縣桑落墅鎮伙劉村進行采訪。村民小劉告訴記者，村支書不但套取國家惠農補貼，多收村民的新農合費用每戶10元，還向蓋新房的村民征收吃喝錢，每家至少1300元，甚至以“與領導周旋為其多批救濟款”為名向低保戶索取錢款吃喝。

　　據伙劉村村民反映，該村支書向鎮政府申報的面積上沒種植糧食作物，卻依然能享受糧食直補。經村民舉報，鎮政府落實該村支書的違法行為后，辦事處領導立即做村里黨員工作，動員村里黨員簽字聯保該支書。該村村民提出疑問：該村支書到底謊報了幾年地畝數？套取了國家多少惠農補貼？這些套取的利益又歸誰呢？是裝進村支書自己的腰包了嗎？村里的賬目多年不公開，村民也無從得知。地方政府是否應追回被違法套取的國家惠農補貼？

　　走訪

　　村民反映“村支書虛報地畝斂財”

　　眾所周知，對種糧農民實施糧食直補，是國家的一項惠民政策。其工作涉及千家萬戶，直接關系到種糧農民的利益和社會穩定。謊報糧田地畝，套取國家糧食直補屬違法行為。

　　伙劉村村民告訴記者：“伙劉村共有750人，耕地面積約2210畝，種植小麥每畝補貼98元。村書記上報的60畝小麥，實際種植小麥面積約兩畝。”在場的另外幾個村民也證實了該村民的說法。

　　伙劉村村民小劉說：“村民發現村支書多報小麥地畝，套取國家惠農補貼時，多次向鎮政府及縣領導反映。鎮上的一位姓張的領導第一次回復我們時說‘調查的結果是村支書多報9畝’；村民繼續反映，這位張姓的領導第二次回復說是‘虛報46畝’。我都記不清我反映了多少次了，辦事處才在6月3日就此事召集10個村的黨員開檢討會，我村村支書根本未露面，桑落墅鎮某領導代替村支書作出檢討時，虛報的數目又成了40畝。辦事處的領導說不應將該支書一棒子打死，讓在場黨員舉手表決是否同意做出處理。此事與其他9個村沒有關系，在場的多數黨員舉手，此事就通過了。我們覺得本村里的事應該給本村村民一個說法，而不是找一些不相干人參加。”

　　該村參加檢討會的一位黨員肯定了小劉的說法，并告訴記者，他的女婿，也在伙劉村，今年并沒有種植小麥，但村支書卻給他上報了2畝?？刻搱蠓N植糧食面積騙取國家惠農補貼，成了村支書斂財的工具。

　　據村民反映，伙劉村種植小麥的地畝數是由辦事處和村支書或者小隊長丈量之后交鎮經管站核實。既然糧食直補程序如此嚴格怎么還會出現如此明顯的虛報情況？是政府核查工作疏忽還是另有其因？究竟怎樣才能使惠民政策真正落到實處？這么大一筆資金的管理和監控確實是個大問題。

　　除去村支書虛報小麥地畝，套取國家惠農補貼外，伙劉村村民還反映了該村村支書一系列情況：一、記者在一份伙劉村村民統計該村近幾年“建房戶和要宅基地戶交款明細”中看到，46戶因蓋房子要交給村支書從1300元到14500元不等的費用，沒有任何收據和發票，村支書稱此費用為“吃喝錢”。村民介紹，對此他們是敢怒不敢言，因為蓋房，有村民曾被毆打，還有村民被逼迫跪地求饒。二、收取“新農村合作醫療”費用時，實際應繳納30元∕人，村支書卻每戶多收10元，不僅伙劉村，辦事處的很多村都每戶多收了10元，后在村民數次向政府反映下退回。三、“以向鎮民政所活動為由向低保戶索錢財吃喝”。68歲的低保戶劉大娘告訴記者：“我無兒無女，老伴今年72歲，得了腦血栓。去年8月份下大雨我家塌了3間房子，村支書來我家跟我要500元說去請鎮上民政的領導爭取能多要點，讓我侄子給他，我們就拿了500元錢給了我侄子。后來，鎮民政給撥了1500元，減去村支書要去的500元，才剩1000元，一間房子也蓋不起來??！”四、擔任書記以來，從未公開賬目。以15元∕米的價格私賣河灘約3500米、往外承包村里魚塘30年的承包費、村東因建養牛場的占地賠償款、村北橋被過路車壓壞收取車主的8000元錢等均不知用在何處。

　　落實

　　鎮政府“該還就還、該退就退”

　　為了解事情真相，記者來到桑落墅鎮政府了解情況。惠民縣桑落墅鎮鎮政府馬委員承諾落實后盡快給記者回復。

　　幾天后，馬委員回復記者說：今年才發現伙劉村村支部書記套取國家惠農補貼，實際虛報的地畝數為40畝，往年并沒有虛報的情況，鎮里已經做出黨內嚴重警告的處理。問及違法套取的國家惠農補貼怎么處理時，馬委員講“該還就還，該退就退。”關于“以向鎮民政所活動為由向低保戶索錢財吃喝”一事，馬委員說“低保戶年紀大了，說不清楚事實，其實是低保戶的侄子主動給村長500塊錢辦宅基證。”再問其他問題時，馬委員告訴記者“應該去村里落實”。

　　再訪伙劉村

　　低保老人“遭報復”？

　　6月21日，記者再次到伙劉村了解情況。記者電話聯系了低保老人劉大爺的侄子，他一口咬定當時給村支書的500元錢就是辦宅基證的費用，且那500元錢前幾天退到他手里了。低保老人劉大爺電話中講：“上次說過那‘500塊錢’的事，你們走了，村支書就跟鎮上的人來家里了，問我是不是說那500塊錢的事了？我說說了，他就說錢我退給你侄子了，你不是告我嗎？這次村里申請‘評殘’我說了算，就不給你申請。”老人說按照這次評殘的標準，腦血栓患者是可以申請的，但村支書卻用他手中的權利剝奪了老人的申請資格。

　　訪總司廟辦事處

　　張書記等4人在辦公室打牌

　　21日16時許，記者趕到該辦事處時，該辦事處張書記正忙與其余3人打牌，記者表明來意后，張書記請示鎮領導，表示記者需先與桑洛墅鎮負責宣傳的領導聯系。

　　記者手記：

　　半年過去了，事件又有何發展？

　　12月28日，記者致電桑落墅鎮政府。一名工作人員聽完記者的問題后直接以“不清楚”、“不歸本部門管”、“不知道”為由將電話掛斷。29日，記者再次撥打了桑落墅鎮政府的電話。接聽電話的工作人員表示會盡快落實情況。很快，該工作人員給記者打來電話稱，他咨詢了當時負責處理這件事情的總司廟辦事處書記和主管小麥惠農補貼的部門，確定伙劉村村支書套取的惠農補貼已歸還，但是由于事情過去太久，具體的時間并不清楚。

　　糧食補貼、新農村合作醫療、低保，是國家推行的一系列惠農利民政策，意在于提高農民的基本生活水平。為什么到了惠民縣桑落墅鎮伙劉村就走了樣？希望有關部門能夠認真調查，給老百姓一個明白的說法！