售糧直補”也許是解決這一困境的有效途徑
國家實行糧食直補政策以來,在調(diào)動廣大農(nóng)民種糧積極性、確保糧食增產(chǎn)、平衡糧價等方面起到了重要作用。隨著農(nóng)村人口廣泛流動,土地的實際耕作者發(fā)生較大變化,而糧食直補仍由原土地承包人按照所承包土地面積領(lǐng)取,真正的種糧戶、售糧戶未能得到應(yīng)有的實惠。“售糧直補”也許是解決這一困境的有效途徑。
我在肥西縣官亭鎮(zhèn)興塘村老家調(diào)研時,與親朋好友們聊糧食直補問題,走訪過20多家農(nóng)戶。村民對糧食直補持兩種態(tài)度:種糧的農(nóng)戶說“售糧直補”較合理,有地不種的村民說按承包面積發(fā)糧補可行。目前土地承包耕作狀況大體分為七種:1.“種多產(chǎn)多售多”型。既種好自家承包地,又代耕轉(zhuǎn)包親鄰的土地,但只得本份糧補,有的還需付給原承包戶額外補償金。這種農(nóng)戶占相當數(shù)量。2.“精耕細收”型。當初分地時家里人口少,后來人口增多但田地未增,于是對原承包地耕作精細,以生產(chǎn)口糧為主。3.“廣種薄收”型。種糧只為讓他人看到自己不是白拿糧補,80%的人力財力物力用于養(yǎng)殖業(yè)。4.“只種不收”型。下種后家里主勞力外出打工,結(jié)果是莊稼沒有雜草旺。5.“種一季歇一季”型。因為缺勞力,對本來一年可種兩季或三季的良田卻只種一季。6.“閑置不種”型。承包地長年不種也未轉(zhuǎn)包,全家老小進城,只在春節(jié)回一次,照領(lǐng)糧食直補金。7.“秋后算賬”型。個別農(nóng)戶舉家住城幾年回一次,發(fā)現(xiàn)承包地被他人種了,糧補款被村里代領(lǐng)了,就找村里跑鄉(xiāng)鎮(zhèn)補上其糧食直補款。現(xiàn)在村里是按照承包土地面積向每個農(nóng)戶發(fā)放糧食直補,跟實際耕作狀況沒多大關(guān)系,這就造成“種多種少一個樣、種與不種一個樣、產(chǎn)量高低一個樣、售糧多少一個樣”,反正都能享有糧食直補,難以充分調(diào)動種糧農(nóng)民積極性。
解決以上問題,我建議采用“售糧直補”,即按照農(nóng)民所售糧食的多少給予相應(yīng)補貼(自然災(zāi)害除外,災(zāi)年政府應(yīng)保障糧農(nóng)的基本生活),售糧多的直補多,不種地不售糧的不予補,實現(xiàn)完全意義上的“糧補”,把實惠留給長年辛苦耕作的糧農(nóng)們。每年可依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格等綜合因素確定糧食直補金標準和實施辦法;對年售糧達到一定數(shù)量的種糧大戶,可給予獎勵;還可在每年年初根據(jù)種糧戶的經(jīng)濟能力、個人信譽和生產(chǎn)規(guī)模等,預(yù)借部分資金讓糧農(nóng)用于擴大糧食生產(chǎn),待秋天二季售糧結(jié)算糧補時從中扣回。這種體現(xiàn)勞有所得、多勞多得的糧補方式,能讓種糧農(nóng)民嘗到甜頭、看到奔頭,種糧時更用心、更投入。相反,有地不種的農(nóng)民拿不到糧補了,也就不把承包地看得那么重,這就有助于因戶制宜、穩(wěn)妥有序地做好村民之間的土地流轉(zhuǎn)承包工作,促進規(guī)模化、機械化、集約化、科學(xué)化土地經(jīng)營模式的推廣。
“售糧直補”按售糧磅頭的直補兌付程序簡單,易于操作。按售糧多少直接給以相應(yīng)補貼,能更好地規(guī)范糧食直補金的使用,還可省去每年隨著農(nóng)資市場價格浮動而調(diào)整的動態(tài)糧補環(huán)節(jié),對發(fā)展中小城鎮(zhèn)、實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、縮小城鄉(xiāng)差距以及防止農(nóng)村貧富差別擴大等,都會產(chǎn)生正面影響。
