茶葉農殘報告不負責 專家將做評估  2012-04-13

4月11日，國際環保組織綠色和平在京發布了一份關于2012年國內茶葉農藥調查報告。報告顯示其自行購買的九家茶葉品牌的18份茶葉均含有至少三種農藥殘留，而且涉及的品牌均為國內知名品牌，包括吳裕泰、張一元、天福茗茶等在內。中國茶葉流通協會秘書長吳錫端對該組織發布此報告目的存疑的同時，譴責其“不負責”，不參照標準就輕易發布這樣的結論，對茶行業打擊很大。

　　報告中稱，綠色和平分別于2011年12月和2012年1月隨機購買了吳裕泰、張一元、中國茶葉股份有限公司、天福茗茶、日春股份公司、峨眉山竹葉青、御茶園、海南農墾白沙綠茶等九家公司的茶葉，并送檢，結果顯示，所有茶葉樣本全部含有至少三種農藥的混合殘留，檢出的農藥種類總數高達29種，其中六個樣本含有十種以上農藥殘留，超半數樣本被檢測出違法農藥。

　　今天企業紛紛發表聲明，回應該報告。天福茗茶中午在港交所發布澄清聲明，稱尚未收到中國內地監管機構的任何通知，而綠色和平所指的碧螺春及龍井茶的檢測結果處于內地適用的食品安全規定及標準范圍內。中茶、吳裕泰和張一元方面也表示其產品符合檢測標準，并稱由于該報告涉及了整個茶行業，因此他們在等待行業協會的最終定論。

　　人民網記者隨即撥通中國茶葉流通協會秘書長吳錫端的手機，吳秘書長首先強調，其個人認為這個組織在沒有復檢、沒有對照標準的情況下，發布這樣的檢測報告是很不負責任的做法。他認為，該組織監督茶行業是好事兒，但其做法有待商榷。首先，其抽檢的結果并沒有對照國標或者歐盟標準，便直接得出結論，會給消費者造成很大誤解，同時打擊整個行業，實在不負責任。

　　吳秘書長坦言，南極的企鵝都能檢測出農藥殘留，這說明檢測對象會因空氣、水、風等各方面因素而攜帶農藥，但國家是有標準的，有一個合格的范圍，并非只要檢測出來農殘就不合格。所以應該根據行業標準說話，不能說茶葉檢測出農殘就是不安全的，關鍵要看它是否在標準規定的范圍內。

　　同時吳秘書長透露，協會邀請了我國茶葉界的首位院士、國際食品法典農藥殘留委員會會議主席陳宗懋，對該報告進行評估，結果有望一兩天出爐。同時，今天吳秘書長將從外地趕回來，于今天或明天約見綠色和平組織相關人員，對該事件進行面對面溝通。

　　隨后人民網記者撥通綠色和平食品與農業項目主任王婧的電話，對于協會負責人的回應，王婧認為，不要糾結在標準上，因為國內只對22種農藥有最大殘留量規定，而在他們檢測的樣品中，檢出了29種農藥，其中4種是有國家標準的，這四種都是在合格范圍內。“但沒有規定的農藥品種就允許出現嗎？”她反問。

　　王婧強調，做這項工作的目的是希望這些大企業增強社會責任感，從源頭控制，改進工藝，提高重視程度。對于協會和企業紛紛指責其沒有復檢就草率得出結論的說法，她表示“只不過是借口罷了”。