4月26日是世界知識產權日，昨天，濟南市中級人民法院集中公布了該院審理的10起典型知識產權糾紛案，其中，備受關注的農夫山泉“水溶C100”飲料與“水檸C100”知識產權之爭塵埃落定，被告唐山某飲品公司被判敗訴。

　　原告農夫山泉公司，在2008年研發了“水溶C100”檸檬汁飲料，同時自行設計了瓶體外觀和產品包裝。該產品投放市場后，被告唐山某飲品公司未經原告許可，生產“水檸C100”檸檬汁飲料，并在全國各地銷售。

　　濟南市中級人民法院經審理認為，雖然兩者存在“水溶C100”與“水檸C100”的區別，但“水檸”兩字與“水溶”兩字在表現形式上高度相似，且是與“C100”組合形式出現，被告瓶貼采用了原告的黃色檸檬圖案背景、紅色“水溶”及綠色“C100”等對視覺影響重大的色彩要素組合，給普通消費者造成基本無差別的整體視覺影響，極易混淆，被告具有較明顯的侵權故意，構成不正當競爭，法院最終判決被告停止侵權、賠償損失10萬元。

　　此外，昨日濟南市中院還公布了包括“宏濟堂”百年老字號不正當競爭糾紛案、“紅崖天書”著作權糾紛案（本報均已報道）在內的其他九起知識產權糾紛案。據了解，僅去年一年，濟南市中級人民法院就共受理各類知識產權民事案件360件，審結包括遺留案件在內的知識產權案390件，收結案數量再創歷史新高。

　　通訊員陳茜記者 李世武