看似已經(jīng)落幕的“砒霜門”，在當(dāng)事方農(nóng)夫山泉今天強(qiáng)硬拋出“不能接受海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心所謂檢測(cè)失誤的說(shuō)法”后，似乎還無(wú)法就此完結(jié)。不管最終的調(diào)查結(jié)果是否讓人信服，被報(bào)告認(rèn)定出現(xiàn)失誤的海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心顯然已經(jīng)成為該事件新的焦點(diǎn)所在。這樣一個(gè)通過(guò)中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“認(rèn)監(jiān)委”）資質(zhì)認(rèn)定的權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，出現(xiàn)由于設(shè)備和人為造成的重大檢測(cè)失誤，是否應(yīng)該？除了道歉，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？如何確保檢測(cè)機(jī)構(gòu)不再出現(xiàn)類似的失誤？

　　上海食品檢測(cè)界一位不愿具名的專家告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，“最終的調(diào)查結(jié)果是否是真實(shí)的結(jié)果，我們無(wú)法得知，出現(xiàn)這樣的失誤從概率角度來(lái)講是無(wú)法完全避免，邏輯上講得通”，但他強(qiáng)調(diào)，“一般情況下，實(shí)驗(yàn)室都會(huì)有一套管理程序來(lái)避免出現(xiàn)失誤，出現(xiàn)不合格結(jié)果應(yīng)內(nèi)部先進(jìn)行復(fù)檢，像這次海南出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心因?yàn)樵O(shè)備老化、檢測(cè)人員為了節(jié)省時(shí)間不按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行稱樣定容而造成的檢測(cè)結(jié)果錯(cuò)誤，則說(shuō)明實(shí)驗(yàn)室管理有很大的問(wèn)題。”

　　海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心是通過(guò)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委認(rèn)證的，在國(guó)家認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站上，可以看到該檢測(cè)中心的資質(zhì)證書(shū)有效期是到2012年4月19日。就是這樣一個(gè)權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，出現(xiàn)了設(shè)備老化和人為操作不當(dāng)造成檢測(cè)結(jié)果錯(cuò)誤。

　　國(guó)家認(rèn)監(jiān)委實(shí)驗(yàn)室與檢測(cè)監(jiān)管部相關(guān)人員向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，儀器老化現(xiàn)象會(huì)出現(xiàn)，但總體原則應(yīng)該是實(shí)驗(yàn)室本身對(duì)老化情況要有所掌握，并定期進(jìn)行檢測(cè)，避免檢測(cè)結(jié)果錯(cuò)誤。“由于我們還未看到海南那邊提交的正式報(bào)告，所以對(duì)媒體已報(bào)道的檢測(cè)中心的失誤原因不便進(jìn)行評(píng)論。”

　　不過(guò)，據(jù)這位人士介紹，一般情況下，檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)問(wèn)題后，負(fù)責(zé)檢測(cè)的機(jī)構(gòu)要向上級(jí)監(jiān)管部門國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局匯報(bào)，由質(zhì)監(jiān)局做出相關(guān)判定，再交由認(rèn)監(jiān)委來(lái)執(zhí)行新的資質(zhì)鑒定。“如果證實(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)確實(shí)在操作上存在問(wèn)題，我們一定會(huì)對(duì)其資質(zhì)進(jìn)行重新鑒定，但目前為止，我們還未接到相關(guān)報(bào)告和質(zhì)監(jiān)局的指示。”

　　一位食品界業(yè)內(nèi)人士告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，像這次的“砒霜門”事件，在社會(huì)上引起的反響，已經(jīng)算是食品質(zhì)監(jiān)質(zhì)檢方面的重大失誤事件，通常會(huì)由國(guó)家相關(guān)職能部門成立專門調(diào)查組。不過(guò)，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)在國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局網(wǎng)站上并未看到專門針對(duì)“砒霜門”事件的相關(guān)調(diào)查信息，致電國(guó)家質(zhì)監(jiān)局的相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人也無(wú)人接聽(tīng)。

　　盡管海南省工商局稱已責(zé)成海口市工商局向相關(guān)企業(yè)和社會(huì)大眾道歉，并會(huì)追究相關(guān)責(zé)任人，但是出現(xiàn)重大失誤的檢測(cè)機(jī)構(gòu)會(huì)如何處理，卻沒(méi)有任何說(shuō)法。農(nóng)夫山泉方面稱，至今未能從海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心獲得任何說(shuō)明，甚至表示有理由懷疑海南出入境檢驗(yàn)中心在事件伊始即有預(yù)謀地操控檢測(cè)結(jié)果，蓄意制造目前這種死無(wú)對(duì)證的局面。

　　按照海南省工商局的最終調(diào)查結(jié)果顯示，是儀器老化和人為操作不當(dāng)造成的失誤。但是，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心主任吳淑良曾在12月1日明確告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)：“所有檢測(cè)程序都是按照法律規(guī)定進(jìn)行的，會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)。”他在接受媒體采訪時(shí)也表示，“在檢測(cè)過(guò)程中，做了兩個(gè)平行樣本和一個(gè)空白樣本，且今年9月23 日該中心的檢驗(yàn)設(shè)備剛剛通過(guò)一年一度的儀器計(jì)量校準(zhǔn)檢測(cè)，檢驗(yàn)設(shè)備處于良好的運(yùn)行狀況，進(jìn)行此次檢測(cè)的檢測(cè)人員也是具有10 多年檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)工程師。”

　　就此看來(lái)，最終調(diào)查結(jié)果和相關(guān)負(fù)責(zé)人此前的說(shuō)話明顯互相矛盾。

　　海南出入境檢驗(yàn)檢疫局方面相關(guān)負(fù)責(zé)人仍然不接受媒體采訪，關(guān)于檢測(cè)機(jī)構(gòu)會(huì)受到怎樣的處理還無(wú)法得知。食品檢測(cè)專家表示，“這個(gè)事件造成如此大的影響，對(duì)出現(xiàn)重大失誤的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行怎樣的處理，以及接下去如何完善檢測(cè)制度是值得考慮的問(wèn)題。”

　　調(diào)查結(jié)果出來(lái)后，兩家當(dāng)事企業(yè)的態(tài)度截然不同。統(tǒng)一發(fā)言人楊壽正表示，海南工商局經(jīng)過(guò)調(diào)查并出示了結(jié)果，說(shuō)明還是負(fù)責(zé)任的，賠不賠償都不是最重要的，現(xiàn)在最重要的是要規(guī)范整個(gè)行業(yè)制度，走和諧之路。“對(duì)統(tǒng)一來(lái)說(shuō)，不管結(jié)果怎樣，這次事件已經(jīng)給統(tǒng)一品牌帶來(lái)了很大的傷害，接下來(lái)需要做的是通過(guò)各種努力消除此次事件帶來(lái)的影響，盡快恢復(fù)銷售業(yè)績(jī)。”楊壽正說(shuō)。

　　而農(nóng)夫山泉?jiǎng)t依然態(tài)度強(qiáng)硬，指責(zé)作為國(guó)家的檢測(cè)機(jī)構(gòu)、作為食品安全檢驗(yàn)的度量衡，海南出入境檢驗(yàn)中心為什么要在公眾面前反復(fù)說(shuō)謊，并表示雖已向海南省公安廳報(bào)案，但至今未能正式立案，仍然懷疑檢測(cè)機(jī)構(gòu)被黑手操縱，農(nóng)夫山泉希望司法部門盡快介入，還原事件的真實(shí)過(guò)程。