農(nóng)夫山泉為什么更改配料?
農(nóng)夫山泉同款“尖叫”飲料 兩種配料表-食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
同是農(nóng)夫山泉公司出品的“尖叫”運動飲料,在同一個貨架上,同樣的外觀,卻是兩種不同的配料表:一種“尖叫”飲料標識含有“西洋參莖葉”,另一種卻沒有。消費者犯糊涂了,不知道農(nóng)夫山泉唱的哪門子戲。
記者調(diào)查:配料中少了西洋參莖葉
著名打假維權(quán)人士王海向健康時報舉報稱,農(nóng)夫山泉出品的一款運動型飲料———“尖叫”偷偷更改了配料:2009年7月2日生產(chǎn)的05328批號產(chǎn)品,配料表里植物抽提物的成分中還有西洋參莖葉,但是,等到了2009年7月10日生產(chǎn)的04458批號產(chǎn)品中,西洋參莖葉就消失了。
12月10日,健康時報記者在北京京客隆甜水園店購買了四瓶農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料,發(fā)現(xiàn)7月10日生產(chǎn)的“尖叫”包裝上,確實少了“西洋參莖葉”配料。同時,配料表中還有一處更改,即05328批號產(chǎn)品配料表中的“煙酰胺(維生素PP)”成分在04458批號產(chǎn)品中變?yōu)榱?ldquo;煙酰胺”。其余兩個產(chǎn)品包括外包裝顏色、形狀,及產(chǎn)品標準號、產(chǎn)品生產(chǎn)許可證沒有任何區(qū)別。
對于為什么更改配料表的問題,12月15日下午,農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料咨詢服務熱線的一位女士在電話中是這樣解釋的:因為原料做了更改,從7月10日起生產(chǎn)的產(chǎn)品不再添加西洋參莖葉這個成分,標簽上也就不再顯示了。至于更改的原因,是根據(jù)市場反應和客戶需要而調(diào)整的。
這位女士認為,這款產(chǎn)品是他們公司自主研發(fā)的,配料中添加或者減少某種物質(zhì)不需要經(jīng)過質(zhì)檢部門和衛(wèi)生部門的批準,只要這種物質(zhì)不是國家規(guī)定的違禁成分就行。她說,西洋參和人參是不一樣的。
相關(guān)規(guī)定:西洋參不屬于食品配料
農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料之所以更改配料表,王海推測,是因為它添加了西洋參莖葉這種有違禁成分嫌疑的物質(zhì),偷偷更改以逃過公眾的注意。
在王海向健康時報提供的材料中寫到,西洋參莖葉提取物的主要成分系西洋參莖葉總皂苷,而西洋參莖葉總皂苷系原料藥。根據(jù)《食品安全法》第五十條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品。”
按照《衛(wèi)生部關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》和《衛(wèi)生部關(guān)于普通食品中有關(guān)原料問題的批復》的規(guī)定,人參、人參葉、人參果、西洋參屬于不能用于普通食品中的物質(zhì)。同時,西洋參莖葉提取物或西洋參莖葉總皂苷也不在GB2760-2007《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》許可的食品添加劑范圍之內(nèi)。
質(zhì)監(jiān)部門:這種情況很少見
對于農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料更改配料表的做法,浙江省杭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局食品處周先生表示“很少見”。
“這款產(chǎn)品突然更改配料,我也想到了西洋參本身的問題。”周先生說,根據(jù)國家藥典名錄,西洋參屬于藥品,沒有明確西洋參莖葉是藥品,但其有沒有藥效就不好說了。“尖叫”飲料中突然去掉西洋參莖葉成分有沒有這個因素還不得而知。
周先生說,農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料產(chǎn)品標準號是Q/NFS003,執(zhí)行的是企業(yè)標準,這就要看它的配料備案了,如果寫明西洋參莖葉是必要成分,配料表更改后就要重新向衛(wèi)生部門備案。
而要查看配料備案,則要找衛(wèi)生部門,因為之前申報產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,是要先向衛(wèi)生部門申報食品衛(wèi)生許可證的,申報時提交將要生產(chǎn)的產(chǎn)品名稱、原料、配方清單及執(zhí)行標準。但記者聯(lián)系浙江省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督局食品科時,卻被婉拒。理由是從今年6月1日起,衛(wèi)生部門監(jiān)管職能轉(zhuǎn)變,食品衛(wèi)生許可證被工商部門頒發(fā)的食品流通許可證所取代。
西洋參莖葉是否屬于普通食品的違禁成分,還要等待有關(guān)部門的認定。但有關(guān)人士認為,因為原配料成分有違禁成分的嫌疑,農(nóng)夫山泉“尖叫”“偷偷地”更改配料成分,可能是考慮到涉嫌違規(guī)。同時,這位人士還認為,農(nóng)夫山泉這樣的知名企業(yè),更改配料應該明確告知消費者,這也是一種品牌企業(yè)的風度,而不是讓消費者犯糊涂。
記者調(diào)查:配料中少了西洋參莖葉
著名打假維權(quán)人士王海向健康時報舉報稱,農(nóng)夫山泉出品的一款運動型飲料———“尖叫”偷偷更改了配料:2009年7月2日生產(chǎn)的05328批號產(chǎn)品,配料表里植物抽提物的成分中還有西洋參莖葉,但是,等到了2009年7月10日生產(chǎn)的04458批號產(chǎn)品中,西洋參莖葉就消失了。
12月10日,健康時報記者在北京京客隆甜水園店購買了四瓶農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料,發(fā)現(xiàn)7月10日生產(chǎn)的“尖叫”包裝上,確實少了“西洋參莖葉”配料。同時,配料表中還有一處更改,即05328批號產(chǎn)品配料表中的“煙酰胺(維生素PP)”成分在04458批號產(chǎn)品中變?yōu)榱?ldquo;煙酰胺”。其余兩個產(chǎn)品包括外包裝顏色、形狀,及產(chǎn)品標準號、產(chǎn)品生產(chǎn)許可證沒有任何區(qū)別。
對于為什么更改配料表的問題,12月15日下午,農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料咨詢服務熱線的一位女士在電話中是這樣解釋的:因為原料做了更改,從7月10日起生產(chǎn)的產(chǎn)品不再添加西洋參莖葉這個成分,標簽上也就不再顯示了。至于更改的原因,是根據(jù)市場反應和客戶需要而調(diào)整的。
這位女士認為,這款產(chǎn)品是他們公司自主研發(fā)的,配料中添加或者減少某種物質(zhì)不需要經(jīng)過質(zhì)檢部門和衛(wèi)生部門的批準,只要這種物質(zhì)不是國家規(guī)定的違禁成分就行。她說,西洋參和人參是不一樣的。
相關(guān)規(guī)定:西洋參不屬于食品配料
農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料之所以更改配料表,王海推測,是因為它添加了西洋參莖葉這種有違禁成分嫌疑的物質(zhì),偷偷更改以逃過公眾的注意。
在王海向健康時報提供的材料中寫到,西洋參莖葉提取物的主要成分系西洋參莖葉總皂苷,而西洋參莖葉總皂苷系原料藥。根據(jù)《食品安全法》第五十條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品。”
按照《衛(wèi)生部關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》和《衛(wèi)生部關(guān)于普通食品中有關(guān)原料問題的批復》的規(guī)定,人參、人參葉、人參果、西洋參屬于不能用于普通食品中的物質(zhì)。同時,西洋參莖葉提取物或西洋參莖葉總皂苷也不在GB2760-2007《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》許可的食品添加劑范圍之內(nèi)。
質(zhì)監(jiān)部門:這種情況很少見
對于農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料更改配料表的做法,浙江省杭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局食品處周先生表示“很少見”。
“這款產(chǎn)品突然更改配料,我也想到了西洋參本身的問題。”周先生說,根據(jù)國家藥典名錄,西洋參屬于藥品,沒有明確西洋參莖葉是藥品,但其有沒有藥效就不好說了。“尖叫”飲料中突然去掉西洋參莖葉成分有沒有這個因素還不得而知。
周先生說,農(nóng)夫山泉“尖叫”飲料產(chǎn)品標準號是Q/NFS003,執(zhí)行的是企業(yè)標準,這就要看它的配料備案了,如果寫明西洋參莖葉是必要成分,配料表更改后就要重新向衛(wèi)生部門備案。
而要查看配料備案,則要找衛(wèi)生部門,因為之前申報產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,是要先向衛(wèi)生部門申報食品衛(wèi)生許可證的,申報時提交將要生產(chǎn)的產(chǎn)品名稱、原料、配方清單及執(zhí)行標準。但記者聯(lián)系浙江省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督局食品科時,卻被婉拒。理由是從今年6月1日起,衛(wèi)生部門監(jiān)管職能轉(zhuǎn)變,食品衛(wèi)生許可證被工商部門頒發(fā)的食品流通許可證所取代。
西洋參莖葉是否屬于普通食品的違禁成分,還要等待有關(guān)部門的認定。但有關(guān)人士認為,因為原配料成分有違禁成分的嫌疑,農(nóng)夫山泉“尖叫”“偷偷地”更改配料成分,可能是考慮到涉嫌違規(guī)。同時,這位人士還認為,農(nóng)夫山泉這樣的知名企業(yè),更改配料應該明確告知消費者,這也是一種品牌企業(yè)的風度,而不是讓消費者犯糊涂。

