中國(guó)光明食品集團(tuán)宣布擬收購(gòu)澳最大煉糖廠CSR的消息傳出后，13日在澳大利亞國(guó)內(nèi)再次引起了不少質(zhì)疑聲音。據(jù)澳大利亞聯(lián)合新聞社13日?qǐng)?bào)道，澳反對(duì)黨財(cái)政發(fā)言人喬伊斯當(dāng)天發(fā)出反對(duì)聲音稱，這一交易對(duì)澳大利亞是一個(gè)“危險(xiǎn)的提議”，因?yàn)?ldquo;外國(guó)政府背景的海外投資對(duì)澳大利亞國(guó)家利益沒(méi)有好處”。中國(guó)學(xué)者任曉表示，糖果業(yè)無(wú)關(guān)國(guó)家安全和戰(zhàn)略利益，澳某些政客對(duì)于光明的商業(yè)行為說(shuō)三道四實(shí)在匪夷所思。

　　光明集團(tuán)12日表示，該集團(tuán)已與澳大利亞CSR公司展開(kāi)接觸，希望購(gòu)買(mǎi)該公司糖業(yè)務(wù)部門(mén)，擬收購(gòu)價(jià)為15億澳元。13日?qǐng)?bào)道稱，在去年中國(guó)掀起一股投資澳大利亞礦業(yè)的熱潮后，澳即將引來(lái)新一批非礦業(yè)領(lǐng)域的中國(guó)投資。文章認(rèn)為，包括葡萄酒在內(nèi)的農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)正受到中國(guó)投資的青睞。

　　不過(guò)，收購(gòu)提議遭到澳大利亞反對(duì)黨黨魁喬伊斯的反對(duì)。他將這項(xiàng)收購(gòu)稱為“危險(xiǎn)的提議”，理由是光明集團(tuán)的主要股東為上海市政府，到時(shí)CSR的股權(quán)將掌握在上海市政府手中。他說(shuō)：“當(dāng)一個(gè)政府成為一項(xiàng)資產(chǎn)的主人時(shí)，他們便不會(huì)受市場(chǎng)的基本原則所驅(qū)動(dòng)，而是著眼于長(zhǎng)期的戰(zhàn)略利益。”

　　喬伊斯還警告說(shuō)，如果雙方就這項(xiàng)收購(gòu)案達(dá)成協(xié)議，可能會(huì)導(dǎo)致澳中兩國(guó)外交關(guān)系出現(xiàn)緊張。他警告澳外國(guó)投資評(píng)估委員會(huì)在評(píng)估這項(xiàng)收購(gòu)時(shí)，不僅要看交易本身，還要考慮澳大利亞的長(zhǎng)期利益所在。

　　上海國(guó)際問(wèn)題研究所亞太室主任任曉13日在接受記者采訪時(shí)表示，糖果業(yè)不像礦業(yè)，并非關(guān)系國(guó)家安全和戰(zhàn)略利益的關(guān)鍵領(lǐng)域，光明的投資是純粹的商業(yè)行為，卻被澳一些政客和媒體說(shuō)三道四，實(shí)在匪夷所思。他表示，中國(guó)還處于發(fā)展時(shí)期，能走出去投資的多數(shù)還是國(guó)有企業(yè)，但是據(jù)此認(rèn)為由上海市政府控股的光明在澳買(mǎi)糖有“戰(zhàn)略企圖”，這反映了澳大利亞對(duì)華投資一貫的不健康思維方式。另外，他建議，中國(guó)企業(yè)被外國(guó)放在放大鏡下審視，一方面要堅(jiān)持自己的利益，另一方面，也應(yīng)要做好“預(yù)習(xí)功課”，才能保證投資順利進(jìn)行。