上周，其實就是昨天，8月15日。衛生部公布了圣元乳粉疑致兒童性早熟調查結果：衛生部專家組評估認為，湖北3例嬰幼兒單純性乳房早發育與食用圣元優博嬰幼兒乳粉沒有關聯，目前市場上抽檢的圣元乳粉和其他嬰幼兒乳粉激素含量沒有異常。

　　也許這個結果還會在網上被網友繼續議論，但無論我們現在政府公信力如何下降，衛生部作為國家的一級部委，敢在這個問題上玩花樣的可能性不大。算是給近來鬧得沸沸揚揚的奶粉問題暫時劃了個句號。

　　大家都知道，近年來中國的食品安全監管，幾乎都是“事后監管”，只要沒鬧出食品安全事件，很少看到監管部門出來亮相。而食品監管部門也如同人們常說的最難找的“有關部門”一樣，在《食品安全法草案》里，這些部門是“國務院主管部門”、“國務院授權部門”。

　　具體來說，農業、質監、工商、藥監、衛生等部門都有食品安全監管的職責，但如同中國農歷里說的“龍多不治水”，各個部門職責不清，就算出事后的“馬后炮”該由誰來放也頗費功夫，還不要說事前了。

　　兒童性早熟，原因多多，這次圣元奶粉算是暫時撇清。然而，我不相信，這些年來我們吃下去的形形色色有毒食品，不會給我們的下一代帶來影響？就算奶粉安全，自產的母乳安全嗎？而父母親們的食品安全，也該由食品監管部門來管呀。

　　不難看出，圣元奶粉引起的恐慌，是三鹿奶粉的余波。中國人講的是無后為大，不是牽扯到下一代，恐怕也沒有這么敏感。更為令人擔憂的是，由于醫學知識性科普的欠缺，對于類似“性早熟”成因這樣的專業醫學問題，不是人人都能了解，盡管檢測結果公布，這次事件對圣元乃至國內奶企都是一次沉重的打擊。

　　如果居心叵測地分析，這次事件背后會不會有其他的原因，例如行業之間的打擊報復？但就算是這樣，也是由于我們的食品安全監管不力，有漏洞所導致。所以，從三鹿到圣元，絕不只是奶粉業的個案。如果對食品安全這一塊依然官僚氣十足，見子打子，那么其他國產食品行業因安全衛生崩盤的日子也不會遙遠。

　　不過，我還是很佩服昆明人，就在8月12日，記者暗訪發現，一位昆明人仍然在得知正在檢測的情況下，一次買了6代圣元奶粉給孩子吃。是膽大還是無奈？我也不知道了。