廢止免檢還要防止檢查走過場
國家質檢總局決定自公布之日起,對《產品免于質量監督檢查管理辦法》予以廢止。據介紹,國務院產品質量監督部門從2000年開始實行國家免檢制度,目的是為了避免各種重復性檢查,減輕企業負擔(9月19日《上海證券報》)。 曾幾何時,國家免檢簡直成了企業產品的金縷玉衣
國家質檢總局決定自公布之日起,對《產品免于質量監督檢查管理辦法》予以廢止。據介紹,國務院產品質量監督部門從2000年開始實行國家免檢制度,目的是為了避免各種重復性檢查,減輕企業負擔(9月19日《上海證券報》)。
曾幾何時,“國家免檢”簡直成了企業產品的金縷玉衣,一旦穿上仿佛學生考上牛津劍橋,自覺高人一等,逢人便要拿出來炫耀一番。
然而,奶粉事件讓金縷玉衣頃刻成了乞丐服,公眾的質疑讓免檢制度無地自容,在輿論的雨打風吹下,它終于下崗了。對消費者來說,這無疑值得慶祝。
不過,仔細研究免檢制度的內容,公眾不難發現,制度本身固然需反思,但更關鍵的還是出在執行環節。因為按照規定,免檢并非不檢查,而是每年進行監督抽查。既然這樣,免檢產品出了問題,檢查人員是無論如何也逃不脫干系的。抽查是否只是走走過場?存在不存在吃拿卡要現象?失職人員如何處理?都是需要檢討的。
企業產品出事,制度缺陷可以通過修改而得以完善,有關工作人員的作風呢,有沒有需要改進的地方?檢查人員打個盹,消費者就要受一處傷。關系公眾的任何事情,都來不得半點馬虎。如何做才能既保證產品質量,又不至于加重企業負擔,值得有關方面用心琢磨琢磨。
本來,設立免檢是為減輕企業負擔。當免檢成了不檢,企業是減輕了負擔,但產品的質量問題會因此而有疏漏的可能。倘若由此導致消費信心的喪失,制度當然已無存在的必要。透過此次奶粉事件,公眾有理由擔心:若有關人員對工作習慣于應付,走走過場,那么隱憂還是存在的。
廢止免檢制度,相對容易;如何防止檢查流于走過場,則需下更大功夫。
