太子奶成燙手山芋“被破產”?

CFP/圖
神秘投資者欲5億元重組太子奶?
久未露面的太子奶,近日被外媒風傳“已被宣布破產”。
對此,李途純和太子奶托管方高科奶業并未“坐以待斃”:太子奶也對花旗提起了訴訟,要求撤銷其抵押權,同時因其“違約提前收貸誘發了資金困局”而索賠花旗;以文迪波為代表的高科奶業則表示,已引入兩家公司投資太子奶集團,投資總額為5億元。
花旗單方面清算“逼宮”
根據《株洲晚報》3月30日的廣告,花旗銀行曾在當日04版位上刊登了中英文的公告。公告顯示,中國花旗銀行有限公司向開曼群島大法院申請對太子奶進行清算。花旗銀行方面于2010年2月22日向開曼群島大法院提交了呈請,當地法院于4月12日開庭。
4月14日,港媒率先曝出,開曼群島大法庭上周一委任香港保華顧問作為太子奶的臨時清盤人,對太子奶國內外的資產進行清算。香港保華顧問隨即證實,對太子奶進行清算的文件已經發出,接收范圍包括太子奶國內外的所有子公司。
據了解,2007年,為推動海外上市,在英聯投資等股東的要求下,太子奶在開曼群島成立海外公司,國內的太子奶產業均納入該海外公司。而此次花旗集團正是從開曼群島的公司入手,申請清算。對于所欠債務,太子奶集團表示,經審計太子奶集團實際資產50.9億元(其中商標無形資產20億元,房產土地30.9億元),負債21億元(其中銀行10億元,其他債務11億元)。
托管方急引神秘投資者
對于花旗銀行的“逼宮”,太子奶方面也不甘示弱。上周,太子奶針對港媒的報道發布聲明稱,太子奶集團各公司在境內尚未收到任何國內外司法機構有關太子奶清盤的法律文書,英、美法系的法律不適合中國的企業,對太子奶不構成任何影響。
據悉,目前太子奶集團及各子公司與花旗銀行(中國)有限公司北京分行借款糾紛正由北京市高級人民法院受理,太子奶方面已反訴花旗銀行,要求撤銷其抵押權,同時因其“違約提前收貸誘發了資金困局”而索賠至少10億元。
就在李途純透過集團“保衛”太子奶時,太子奶的托管方高科奶業又緊接著發布了新聲明:經過多輪競爭性談判,于2010年1月26日與投資者簽定投資協議,引進北京商絡投資管理有限公司和上海明觀信息技術有限公司作為戰略投資者。
根據協議約定,戰略投資者第一期出資已經到位,主要用于補充高科奶業生產經營所需的流動資金。二期出資將推進太子奶集團資產債務的重組,實現做強做大太子奶的目的。據悉,雙方約定的投資總額為5億元左右。
高科奶業新聞發言人對媒體表示,上述兩公司已經取得高科奶業公司控股權。
戰略投資者背后是軟銀?
對于高科奶業的這一臨時變化,太子奶集團的相關股東表示,對于高科奶業重組太子奶一事并不知情,在此之前也未收到任何通知。
而媒體自看到高科奶業的聲明以來,就未曾停止對兩家投資者的猜測:根據上海市工商局官網的信息,上海明觀信息技術有限公司的注冊地址與軟銀中國網站公布的公司地址同在一層樓,上海明觀登記的聯絡電話也與軟銀中國的總機為同一個。另一戰略投資者北京商絡投資管理有限公司則無法確認其背后的身份。但根據《三湘都市報》報道,軟銀中國管理合伙人薛村禾明確向該報表示,軟銀中國根本沒有投資太子奶集團的意向,也不存在已經和太子奶集團接觸的說法。高科奶業董事長文迪波也表示,“和軟銀中國沒有關系。”(邱春燕)
言論
●“即日起李途純本人及太子奶集團對公司21億債務終身負責,確保一分不少的歸還,我們完全有能力歸還。”
——太子奶原董事長李途純
●“沒有(回答太子奶的乳酸菌技術是否已申請專利時表示)。(太子奶的乳酸菌)技術一直是我們技術團隊掌握的。”
——高科奶業技術研發副總何濤
●“目前太子奶在高科奶業的托管下生產經營一切正常。”
——高科奶業董事長文迪波
