太子奶進(jìn)入破產(chǎn)清算一事又有了最新消息。太子奶集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人15日下午接受本報記者采訪時稱，西方法律并不會對太子奶公司產(chǎn)生任何影響，目前已經(jīng)和90%的債權(quán)人達(dá)成還款協(xié)議，10月1日前將和所有債權(quán)人達(dá)成協(xié)議。
　　
　　本報還了解到另一個信息，太子奶集團(tuán)正向法院起訴花旗銀行提前收貸，誘發(fā)了太子奶困局，要求至少依法賠償10億元人民幣。
　　
　　“西方法律不會影響太子奶”
　　
　　4月14日，香港某媒體援引英屬開曼群島大法院的文件稱，已委任香港的會計(jì)師事務(wù)所保華顧問有限公司，擔(dān)任湖南太子奶集團(tuán)的臨時清盤人。
　　
　　4月15日下午，太子奶集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受本報記者采訪時表示，“目前并不存在如何應(yīng)對的問題”。因?yàn)椋鞣椒ㄏ档姆膳袥Q，不會對國內(nèi)太子奶集團(tuán)產(chǎn)生影響。太子奶會得到國內(nèi)法律的保護(hù)。
　　
　　該人士還強(qiáng)調(diào)，太子奶集團(tuán)及大股東李途純先生個人一直反對外資惡意收購太子奶，也反對任何人任何機(jī)構(gòu)以破產(chǎn)方式處理債務(wù)。李途純本人及太子奶集團(tuán)對公司21億債務(wù)終身負(fù)責(zé)，確保一分不少的歸還。
　　
　　“10月1日前，歡迎未簽訂還款協(xié)議的債權(quán)人到公司總部(株洲)簽訂還款協(xié)議，一經(jīng)簽訂，我們將按合同還款。”上述負(fù)責(zé)人透露，目前已經(jīng)和90%的債權(quán)人達(dá)成還款協(xié)議。
　　
　　危機(jī)始作俑者是花旗？
　　
　　太子奶再次被推到前臺，背后閃現(xiàn)著花旗銀行的身影。
　　
　　“雖然，目前并沒有確切證據(jù)證明太子奶在境外被清算的消息，但是根據(jù)目前債權(quán)人結(jié)構(gòu)來看，很有可能是花旗銀行主導(dǎo)了此次事件。”15日下午，一位長期關(guān)注太子奶集團(tuán)的知情人士向本報分析，太子奶危機(jī)形成、爆發(fā)、惡化的整個過程，表面上看是因?yàn)樘幽碳瘓F(tuán)的過度擴(kuò)張導(dǎo)致了資金鏈斷裂，實(shí)際上是花旗銀行的一次次違約而導(dǎo)致了太子奶陷入了危機(jī)。
　　
　　“可以說花旗銀行是太子奶危機(jī)的始作俑者。”該人士表示，2007年底，太子奶獲得了英聯(lián)、摩根、高盛等三大國際投行的注資，并啟動了上市計(jì)劃。
　　
　　太子奶良好的預(yù)期，讓太子奶受到了眾多銀行的追捧，其中花旗銀行最為積極，其間該行北京分行的兩位行長曾追著太子奶集團(tuán)李途純董事長長達(dá)數(shù)月，甚至追到海南、深圳，要求太子奶接受其貸款。
　　
　　“正是在這些條件的‘誘導(dǎo)’下，太子奶在根本不需要貸款的情況下接受了5億人民幣貸款。”上述人士表示。
　　
　　然而，在太子奶獲得貸款三個月后，花旗就馬上“變臉”。
　　
　　“花旗銀行不顧事先的約定，首先迫使太子奶增加了30%的利息，無奈之下太子奶接受了其要求辦理的手續(xù)。”上述人士表示，此后，花旗銀行又要求太子奶集團(tuán)旗下七個子公司相互為這筆貸款擔(dān)保，在太子奶辦理了擔(dān)保手續(xù)后又馬上提出了用土地和廠房作抵押的要求。
　　
　　“但是，剛辦完土地抵押，花旗銀行又提出提前還貸，太子奶按花旗的要求立即償還了4700萬，但是還款不久，花旗銀行立即在北京高院提出起訴，要求太子奶集團(tuán)提前償還所有的貸款并向媒體公布。”該人士認(rèn)為，正因?yàn)榛ㄆ煦y行的一次次無故違約，導(dǎo)致了國內(nèi)各家銀行因害怕自己利益受損均向太子奶提出還款要求，大多數(shù)銀行先給太子奶授信同意續(xù)貸并下達(dá)了文件，但太子奶還貸后并無一家銀行續(xù)貸，誘發(fā)了太子奶的財務(wù)危機(jī)。
　　
　　10月1日前簽訂還款協(xié)議
　　
　　“太子奶因?yàn)榛ㄆ煦y行的一次次違約而遭受巨大損失，所以正在全國多個法院對花旗銀行提出反訴。”上述人士表示。
　　
　　而太子奶的這一舉動也得到了株洲市政府的支持。2009年11月8日，株洲市副市長肖文偉主持召開會議，會上同意太子奶集團(tuán)起訴花旗銀行。除了上述一系列違約舉動外，上述人士還表示，在花旗銀行辦理資產(chǎn)抵押的過程中，大量材料不符合法律程序，并且重要憑證缺失。
　　
　　目前，太子奶在成都溫江法院、湖南臨湘市法院對花旗銀行提起了訴訟，要求撤銷花旗銀行的抵押權(quán)，并宣布抵押無效。同時太子奶方面還提出，因?yàn)榛ㄆ煦y行的提前收貸，誘發(fā)了太子奶困局，要求至少依法賠償10億元人民幣。
　　
　　根據(jù)14日晚太子奶方面發(fā)出的聲明顯示，目前太子奶集團(tuán)的總資產(chǎn)為51億元(其中包括香港戴德梁行在2007年評估太子奶無形資產(chǎn)為20億元人民幣)，總負(fù)債為21億元。