“著名商標”直至招股時才取得，“馳名商標”是通過法院判決認證而不是工商總局，法院的判決書更扯出了業績歷史數據與招股書中數據相抵牾，黑牛食品的不實陳述應該引起監管層的足夠重視。

　　中國的食品飲料行業處在一個充分競爭、產品同質率極高的商業環境里，“馳名商標”和“著名商標”是參與競爭的產品脫穎而出的“身份證”。

　　《證券市場周刊》經調查后發現，黑牛食品的“著名商標”直至招股最后一刻才取得，“馳名商標”是通過法院判決認證而不是工商總局行政認證，而當年法院的一紙判決書更是扯出了黑牛食品歷史業績數據與招股書中數據的矛盾，公司主要募集資金投向還是公司并不擅長的新領域。

　　商標疑案

　　“像黑牛食品這種假借‘著名商標’資格的企業，是沒有任何公信力可言的，該行為也將破壞這個行業正常的競爭格局，也同時反映了有關監管部門的失職，任這種假名牌逃脫于監管。在這種不正當競爭趨勢下，該市場的競爭秩序被打亂，如此以往，中國豆奶業將沒有真正的‘著名商標’。”

　　中國奶業協會理事、廣東奶業副會長王丁棉在得知黑牛食品已經取得上市資格時，表達了自己憤怒的情緒。王丁棉激動的情緒緣自黑牛食品一個重要的身份證—“廣東省著名商標”。

　　“公司使用的黑牛商標為中國馳名商標、廣東省著名商標”。這是摘自2010年1月4日發布的《黑牛食品股份有限公司首發招股說明書(申報稿)》中的一段。黑牛食品認為，這是公司的主要競爭優勢。

　　但據廣東省工商行政管理局官方網站披露，黑牛食品的“廣東省著名商標”早就于2008年8月到期，最近兩年黑牛食品一直在申請“廣東省著名商標”。就在記者截稿前的3月30日，廣東省工商行政管理局公布了新認定的333件廣東省著名商標名單，黑牛位于其中。

　　這足以證明，黑牛食品在2010年1月發布的招股說明書中自稱是“廣東省著名商標”，是不實陳述。

　　黑牛食品另一個“身份證”——“馳名商標”也存在瑕疵。

　　廣東省工商行政管理局在官方網站紅盾網披露的“馳名商標”名錄中，并未出現黑牛的身影。倒是黑牛食品的兩個主要競爭對手——豆奶業的老大維維股份和老三雅士力均現身于“馳名商標”名單中。

　　那黑牛食品的“馳名商標”從何而來呢？記者調查后發現，黑牛食品的“馳名商標”是在2006年6月30日被廣東省汕頭市中級人民法院司法認定的。這與其他公司從工商總局獲得認證有明顯不同。