達能稱，甚至為了進一步表示誠意，只要和談，達能可以暫停所有的訴訟和仲裁。根據此前公開信息，達能作為原告的訴訟還包括：在美國將宗慶后妻女告上法庭，針對宗慶后個人以及娃哈哈集團向斯德哥爾摩商會仲裁院提出仲裁申請。此外，還有4家達能公司在維爾京群島和薩摩亞群島提起了訴訟，因此，今年11月，與娃哈哈非合資公司有關的10家離岸公司在當地法院要求下，被會計師事務所托管，相關資產也被同時凍結。此次，達能狀告離岸公司的目的是通過法律途徑查明這些公司的真正擁有者。

 
對此，法律界人士稱：“本來要起訴的，后來又改變主意了，這在法律上站不??；沒有中間道路可選擇，要么起訴，否則就撤訴。”

達能稱，“暫停訴訟”絕對不是姿態，是達能為顯示其和談誠意。再者“暫停訴訟”是一個法律專業問題，無法解釋更多。

達能表示，希望雙方真正坐下來和談，而非口頭說說。至于和談的條件，達能從未提及過，倒是宗慶后提了條件。當被問及達能40億元收購娃哈哈非合資公司51%的股權是否為其條件時？達能稱，無法做進一步的說明，因為和談尚未進入到此階段。

公開信息顯示，今年12月，宗慶后在接受多家媒體采訪時，均傳達這樣的態度：在平等互利和達能撤訴兩個前提下，可以與達能進行和談。在接受上海證券報記者的采訪時，宗慶后稱，中法兩國首腦和中國商務部的一致態度是在撤訴前提下啟動和談，而達能方面否認了這一說法。

“宗慶后要求和談的前提是撤訴，但達能認為撤訴是和談的結果。”達能方面強調。

此外，被問及秦鵬在斯德哥爾摩國際商會仲裁委員會有關證詞中涉及的罷免合資公司300名經理事宜及其下一步采取的行為，達能方面表示，法律程序進行之中的訴訟請求與安排不便過多透露。

“現在娃哈哈非合資公司的數目已經達到60多家，其中有40多家生產與合資公司同類的產品，而且這個數字還處于動態變化中。”達能方面稱。

各自的籌碼

始于今年4月的“達娃之爭”讓雙方十年聯姻后反目成仇，“商標”與“非合資公司”的歸屬是“焦點”。

達能認為，娃哈哈非合資企業違反了達能與娃哈哈1996年設立合資公司的兩大約定，即“非競爭條款”和《商標轉讓協議》；要求娃哈哈繼續履行品牌轉讓協議，并簽署轉售合同將非合資公司轉讓給達能，但事后宗慶后卻出爾反而。

宗慶后對此的評價是，達能要低價并購娃哈哈與達能非合資公司51%的股份，全面控制整個娃哈哈，娃哈哈不同意讓其收購，于是達能就以娃哈哈違反了所謂的同業競爭條款，以及濫用娃哈哈商標為由，以訴訟法律來脅迫娃哈哈把股權出讓給達能。

接下來，雙方在國內外都展開了針鋒相對的仲裁和訴訟程序。

12月10日，獲“娃哈哈商標轉讓協議仲裁書”的達能在第一時間回應稱，杭州仲裁庭做出了《商標轉讓協議》已經終止的裁決，無視基本事實，是一個“錯誤裁決”，對于商標仲裁，達能表示將采取下一步行動。

眼下，又正逢娃哈哈工會“開火”，透過雙方紛亂繁雜的一系列訴訟案，各自手中的那一張王牌亦浮出了水面。

知情人士稱，娃哈哈集團與達能公司作為合資方，受到合資合同中仲裁條款的限制，按雙方約定只能接受國際仲裁；但娃哈哈集團工會作為小股東，顯然不受此限制，可以在國內單獨提起訴訟。“因此達能手里這張‘王牌’對集團工會不起作用。”

法律界人士稱，某種意義上，工會的“出手”不啻為娃哈哈的一柄“撒手锏”。未來“戰績”如何還有待觀察；至少目前“達娃之爭”格局是，國內訴訟娃哈哈占上風，境外達能領先。

值得一提的是，達能現任CFOAntoineGiscard的叔叔ValeryGiscard正是前任法國總統(任期1974-1981)，顯示達能有著深厚的政府資源，因此薩科奇的出面并不意外。

已在全球11家證券交易所或市場掛牌的達能，其2006年報顯示，股權結構：機構投資者72%，個人投資者11%，政府及達能員工持股10%，達能董事成員持股7%。而在72%的機構投資者中，法國投資者僅占27%，美國、英國及其他國家投資者占45%。

“正如數據所顯示的，達能作為跨國公司，屬于市場，而非某個國家，一國總統并不能左右跨國公司的決策，股東利益才是第一位的。”某原國際知名機構戰略咨詢師說。

在他看來，通?？鐕镜臎Q策服從其全球發展戰略規劃外，更取決于股東的利益訴求。盡管達能2006年數據顯示，中國業務僅占達能全球業務中的3%，看似“微不足道”，其實不然，作為全球上市公司，任何一種正或負的消息面都會影響其股價。如本12月11日午間(巴黎時間)，當商標歸屬仲裁結果出來時，達能(other-otc：GDNNY)股價應聲下跌1.75歐元，跌幅2.9%至59歐元。

“中國因素對達能股價觸動如此之大，達能絕不會放棄維護其權益，必將爭取商標的歸屬權，”上述人士說，“萬一最后達能以失敗告終，對娃哈哈或中方企業而言，未必就是好事，這種爭端是雙刃劍，中國企業一直在倡導走出去，屆時，也許會在巴黎證券交易所或其他市場的食品行業落下 ‘盜用品牌’、‘不講誠信’的惡名。”

至此，添加了“國際關系、政府斡旋”等諸多元素的“達娃之爭”已然超越企業自身利益，雙方每走一步都如履薄冰……