“公務消費中的酒無論如何應屬于奢侈品，而且酒的花銷在吃喝費用中占相當高的比重。”浙江團代表鄭玉歆昨天呼吁，國務院應出臺明文規定，除特殊場合外，公務消費應全面禁酒。
    　
　　公款吃喝，向來是公款浪費的大頭，為人們深惡痛絕；而酒水開支，又是胡吃海喝中的罪魁禍首。給公務消費下“禁酒令”，無異于扼住揮霍公款的要害，是給公款消費“瘦身”、“節流”之舉，當被稱道。
    　
　　然而在“現實國情”的礁石面前，幾多美好期許，都化成了不堪一擊的浪花。公務消費全面禁止亦不例外，因為它觸到的這塊“國情”礁石，名叫“酒文化”。兩千年來，“何以解憂，唯有杜康”的浪漫文化氣息氤氳在現實里，凝結出了聚必飲酒的民族文化習俗。酒意味著交情達意，酒關聯著待客之道，席上應酬，酒成了必需品，無酒不成宴。
    　
　　在公務接待中，酒文化的影子也未曾消散過。在觥籌交錯、你來我往間，官員們在酒酣耳熱中揮斥方遒，不少公事在酒席上迎刃而解。可這里尋不到半點文學意蘊、浪漫色彩，有的只是酒道文化的失落和國家財產流失之痛。
    　
　　利用公款吃喝無度，是在間接踐踏百姓的血汗，侵犯公共利益，積弊至深。許多權錢交易、暗中尋租，都滋長于斯。結果“酒精泡掉斗志，酒桌滋養貪腐，酒杯碰出和氣”，公務接待成了腐敗的溫床，它敗壞了政風官風，在百姓和官員間拉開了一道隔膜的裂口。在調查中，公款吃喝僅次于貪污賄賂、失職瀆職，列在“公眾最急切希望解決的腐敗問題”的第三位，由此可見，公款吃喝何其惹人憎恨！
    　
　　給公務消費戴上“禁酒令”的緊箍咒，給官員劃定不得逾外的應酬界限，無疑可以削減公務開支，減少無謂的浪費，也能節省糧食資源，更重要的是，可以抑制腐敗，端正官員作風，挽回政府公信，彌合跟民眾的信任裂痕。禁了酒后，人們的公仆們也不至于丟魂忘形，連本職都拋之腦后了。
    　
　　公務消費禁酒，堪稱利國利民。但觸犯了某些利益集團的既得利益，他們必然會引起打著“酒文化乃中國國粹，不能丟棄”之類的旗號加以反對。
　　
　　“酒文化致禁酒不可行”的悖謬在于，公務喝酒到底屬不屬于一種酒文化？公務喝酒究竟有多少為民謀利的真正考量？為何就不能像美國那樣，要喝酒私人出錢，讓“公家的歸公家，私人的歸私人”，杜絕中飽私囊？其實說到底，公務禁酒“非不能也，實不為也”。“酒文化深厚”只是人情社會中官員們為兜售權力證劵而打出的幌子而已。
    　
　　公務消費“禁酒令”不應折腰于“酒文化”的借口前。沖破這個利益圈套，公務“消費”才能與公務“浪費”漸行漸遠，公共財政才會卸去重負。