2個月前，圣元奶粉因“性早熟”事件而成為眾矢之的，誰能想到，10月19日的一則消息爆出“早熟”事件可能是蒙牛策劃的，同時爆出了蒙牛策劃誹謗伊利的案情。10月22日，蒙牛員工誹謗伊利惡意營銷案坐實，但未發現其與圣元案有關。此事是繼2008年三聚氰胺事件后，乳業的又一次大地震。
    金融界網站“虎眼金睛看企業—蒙牛策劃門”專題調查顯示，47%的網友認為，圣元、伊利出事都指向蒙牛，后者有問題。可見，雖說蒙牛一再聲明此次誹謗伊利只是公司員工個人行為，但網友依然給予強烈的質疑；其次，42%的網友同意“商場如戰場，背后到底誰是黑手可不好說”，可見目前網友們這些公司的信任度已經受到很大打擊。
    10月23日金融界云南省的網友留言道，此次事件“對誰都沒好處，現在國外奶粉卻熱銷。自己整自己。”這道出了一個很嚴重的問題：中國乳業兩大頂尖巨頭內訌，受傷的只能是我們自己。本來因為三聚氰胺毒奶粉事件，我國乳業就受到了重創，很多父母紛紛選擇洋奶粉品牌保障寶寶健康，國際洋品牌紛紛趁機攻占國內市場或是擴大市場份額。
    近兩年，國內乳業剛剛走出低谷，恢復了精神，卻爆出這種“同室操戈”的丑聞，可謂又給消費者心頭插了一把刀。10月27日金融界廣東省廣州市的網友發表評論就說，“誰對誰錯都一樣，受害最嚴重的始終使我們消費者！”可見對企業“掐架”之反感。
    綜合媒體消息，26日，蒙牛方面表示，希望與伊利乳業化解糾葛，而對于蒙牛“和解”的表態，伊利則表示對此不予回應，并稱“一切以事實為準”。消息還稱，蒙牛集團重申，詆毀伊利QQ星一事，蒙牛與合作公關公司并未簽訂正式合同，也未付款。
    蒙牛一位高管昨日向媒體表示，蒙牛在過去也受到過詆毀與打擊，“蒙牛一直希望與伊利良性競爭。”
    該高管還稱，“希望一切事情最好從法律渠道解決，不要動輒在媒體上說一些捕風捉影的事情，這對中國整個乳業都有很大影響。”
    據寧夏衛視報道，蒙牛集團總裁助理胡蘇東在接受采訪時稱，（蒙牛和伊利）98%的矛盾是誤會，是“同城兄弟，都在一起，怎么就坐不在一個板凳上，怎么就不能攜起手來共同為我們國家的乳品業給予很大的貢獻？”
    胡蘇東說，蒙牛和伊利的高速發展，成就了呼和浩特“中國乳都”的美譽，一起為內蒙古的區域經濟發展做出了貢獻，希望與伊利攜手打造乳品行業的航空母艦。
    他強調，不要自己打自己，市場是非常大的，各做各的。有一些競爭也不是不可調和的。
    對于蒙牛發出的聲音，伊利當日即表示對此不予回應。
    此外，消息還稱，蒙牛集團昨日又再次重申，與該公司兒童奶事業部原經理安勇之間的關系。該高管表示，詆毀伊利QQ星一事，蒙牛并未以公司名義與其他公司簽訂任何合同。“我們查的時候沒有見到這個合同。如果說有這個合同的話，那要經過公司法務部的審核并蓋章，但是你想這種事情法務部門能給蓋章嗎？”該高管說。“安勇事件給了我們很多啟示，在員工管理上我們要加強。”蒙牛方面稱。
    對于另一件傳聞——蒙牛是圣元“早熟門”事件策劃者，蒙牛上述高管稱，對此公司已報案，“目前警方對此已經掌握了一些證據，但這些還是要由警方來公布。
    評論認為，從1998年牛根生離開伊利，創立蒙牛品牌開始計算，二者恩怨已經超過十年，其間經歷了2005年的提價門，奧運贊助門，2007年的爭冠門，在一起走出2008年三聚氰胺的全行業陰影后，時至今日，又出現了抹黑門，陷害門。兩大巨頭掐架，只會讓消費者對二者皆失去信任。