自2016年開始，白酒行業開始出現復蘇回暖，大部分白酒企業觸底回升。伴隨著2017年上半年業績報告的發布，各上市白酒企業在市場中的表現又有了怎樣的結果呢？據此，法治周末食品版對在A股上市的18家白酒企業業績情況進行了梳理統計，且看各企業表現如何。茅臺獨大五糧液遭遇前后夾擊“從2017年上半年業績來看，貴州茅臺、五糧液、洋河股份呈現‘三國鼎立’格局：茅臺一家坐大，恰似三國之魏；五糧液、洋河股份跟隨其后，恰似三國之吳蜀”

    總營收746.84億元，總凈利249.17億元。這是怎樣的一個概念？

    如果以中國14億人口計算，那么746.84億元相當于每人消費了53元，從每個人身上凈賺17.8元。

    這就是2017年上半年18家在A股上市的白酒企業交出的業績總答卷。

    這18家上市白酒企業分別是茅臺、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、古井貢酒、山西汾酒、迎駕貢酒、今世緣、口子窖、老白干酒、青青稞酒、金種子酒、伊力特、沱牌舍得、水井坊、酒鬼酒、皇臺酒業、金徽酒。

    法治周末記者梳理統計了上述18家上市酒企業績后發現，在2017年上半場競爭中，茅臺、五糧液、洋河股份3家已率先邁進百億俱樂部。

    3家的總營利可謂是占了18家上市酒企的半壁江山。梳理結果顯示，3家企業的合計營收為513.4億元，占18家酒企總營收的68.74%；3家酒企合計總凈利為201.29億元，占18家酒企總凈利的80.78%。

    “白酒市場呈現集中化競爭趨勢。從2017年上半年業績來看，貴州茅臺、五糧液、洋河股份呈現‘三國鼎立’格局：茅臺一家坐大，恰似三國之魏；五糧液、洋河股份跟隨其后，恰似三國之蜀吳。”食品行業專家朱丹蓬對法治周末記者說。

     白酒江湖里的“三國殺”已然開局，未來又會是怎樣的結果？或許，我們可以從當下它們的表現中尋出端倪。

     “五糧液+洋河股份”敵不過一個貴州茅臺

     在白酒的江湖里，貴州茅臺一直被視為行業的翹楚，穩坐“一哥”之位。貴州茅臺在2017年上半年的業績依然維持了這樣的傳統。

     “貴州茅臺依靠高端豪華品牌形象優勢，基本完全占據超高端白酒市場，甚至在高端白酒市場也是占據絕對優勢，并輻射中高端市場，與五糧液、洋河股份等品牌分庭抗禮。”深圳中為智研咨詢有限公司研究員李輝對法治周末記者說。

     統計結果顯示，在營業收入方面，貴州茅臺在2017年上半年實現241.9億元。

     這樣的營業收入遠遠地將排名第二、第三的五糧液和洋河股份甩在了身后。

     五糧液財報顯示，在營業收入方面，五糧液2017年上半年為156.2億元，與茅臺相差85.7億元。

     洋河股份財報顯示，如果從營業收入來看，兩個洋河股份也不及一個貴州茅臺，其2017年上半年實現115.3億元，與茅臺相差126.6億元。

     此外，五糧液、洋河股份的營業收入在同比增長速度方面亦明顯低于貴州茅臺，分別為17.85%、13.12%，而貴州茅臺則為33.11%。

     當然，如果我們合五糧液、洋河股份營業收入之力與貴州茅臺進行比較，那么兩者的營收總和則僅僅比貴州茅臺多出12.24%。

     不過，如果說在營業收入的比拼中，五糧液和洋河股份可以集“合力”勝出貴州茅臺，那么在盈利能力方面，“五糧液+洋河股份”的合體卻是輸的一敗涂地。

     梳理結果顯示，2017年上半年貴州茅臺、五糧液、洋河股份分別實現歸屬于上市股東的凈利潤為112.5億元、49.71億元、39.08億元，同比增長分別為27.81%、27.91%、14.15%。
在凈利潤方面，貴州茅臺比五糧液多62.79億元，比洋河股份多73.42億元；貴州茅臺比五糧液、洋河股份的凈利潤之和還多23.71億元。

    “五糧液與洋河股份由于高端品牌形象不足，只能游走于中高端市場，難免被動。”李輝說，“因此，貴州茅臺在白酒競爭市場處于第一梯隊，具有絕對領先地位；而五糧液與洋河股份屬于第二梯隊，競爭力較強，但難以匹敵貴州茅臺。”

五糧液的尷尬：遭遇前后夾擊

    “3家巨頭之中，五糧液的位置其實最為尷尬。”朱丹蓬說，“可以說，五糧液目前正面臨著前后夾擊的局面。”

“十年前，五糧液風光無限，作為白酒濃香型老大的它與白酒醬香型老大茅臺不分伯仲，甚至略好于茅臺；而洋河股份則更是與五糧液相去甚遠。”朱丹蓬介紹，“但是，十年光景過去，茅臺不僅趕超五糧液，更是將五糧液遠遠甩在了后面；同時，洋河股份則銳意進取，大有趕超五糧液之勢。”

    貴州茅臺、五糧液、洋河股份3家巨頭歷年的業績變化印證了朱丹蓬的說法。

    實際上，早在十年前，五糧液才是白酒江湖中的“一哥”。

    財報顯示，2007年貴州茅臺、五糧液、洋河股份在營業收入上分別為72.37億元、73.29億元、17.62億元。由此可以看出，2007年時，五糧液股份在營業收入上強于貴州茅臺，甚至是洋河股份的四倍有余。

     然而，十年光景過去，一切都發生了翻天覆地的變化。

     以2016年的年度業績為例，茅臺財報顯示，2016年實現營業收入398.56億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為166.5億元；五糧液財報顯示，2016年實現營業收入245.44億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為67.85億元；洋河股份財報顯示，2016年實現營業收入171.93億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤為58.13億元。

如果以2016年業績來對比，在營業收入方面，五糧液比茅臺少153.12億元，相差38.42%；五糧液比洋河股份多73.51億元，多42.76%。在利潤方面，五糧液比茅臺少98.65億元，尚不及茅臺的一半；五糧液比洋河股份多9.72億元，多16.72%。

    “無論從營業收入還有凈利潤來看，向上，茅臺都一騎絕塵，五糧液難望其項背；向下，洋河股份步步緊逼，兵臨城下，五糧液‘白酒二哥’的位置岌岌可危。”中研普華研究員覃崇對法治周末記者說。

    “五糧液由于高端品牌發力不足，逐步被貴州茅臺甩開，不能有效開發中低端市場，只能在中高檔市場徘徊，而中高端市場參與的競爭者較多且激烈，導致企業銷售業績一直難以提振上去，影響了五糧液整體發展。”李輝說。

實際上，對于現狀，五糧液的新掌舵人李曙光同樣承認，五糧液當下正面臨著“前有標兵，后有追兵”的局面，并宣布將要進行“二次創業”。“20世紀80年代，五糧液開啟了‘一次創業’，通過二十多年的努力，創造了令世人矚目的‘五糧液現象’。”李曙光如是說，“但五糧液不能躺在功勞簿上，在‘前有標兵，后有追兵’的當下，五糧液必須以‘創業者’精神，重新上路，才能再鑄輝煌。”

     未來：茅臺獨大，一超多強

     那么，白酒市場未來的競爭格局將會向怎樣的方向行進？
“貴州茅臺由于強大的品牌效應，與五糧液、洋河股份存在明顯的實力差距，并開始逐步拉大與第二三名的差距，未來白酒行業極有可能發展為茅臺一超多強的局面。”李輝判斷。
實際上，對于貴州茅臺的“火熱”在近段時間的多個方面都可以窺見一斑。

    東方財富網資料顯示，自2016年9月以來，貴州茅臺的股價一路高漲，由每股290元左右一路漲至490元左右，大有突破500元的架勢。截至9月4日，貴州茅臺總市值高達6185.77億元。
另一面，貴州茅臺旗下酒類品牌價格同樣高漲。

    法治周末記者在京東、天貓、酒仙網等電商渠道檢索“飛天茅臺53度”發現，53度飛天茅臺已經漲至1299元一瓶。而在半年前，一瓶53度飛天茅臺的價格還在800元至900元徘徊。此外，幾家電商的信息顯示，目前53度飛天茅臺的銷售狀態多為“預約”。

    公開資料顯示，由于擔心價格過于高漲，茅臺也正在以前所未有的力度穩價，茅臺正在不斷調整今年“兩節”的投放量，表示將從2000噸逐步增加到6200噸。
“白酒主要以醬香和濃香為主。從白酒香型的角度來，當下的白酒市場應該屬于‘一醬加兩濃’的局面。從當下消費需求來看，其實醬香型越來越受到消費者青睞。我自己認為，未來的白酒市場應該會是‘兩醬+一濃’的格局。”朱丹蓬判斷。

     “從這個角度來看，未來五糧液和洋河股份誰將出局就是一個需要追問的問題。”朱丹蓬說，“我認為濃香型白酒在頂端保住兩位的可能性不大。因此，未來五糧液和洋河股份必然是要有一個出局，雖然這個時間可能會很長。”（來源：法制周末）