12月13日，東方網在《白酒“耍酒瘋”價格輪番上漲同一地區兩個價碼》的報道中介紹，年末將至，又到了酒市傳統消費旺季。然而今年，白酒不僅銷量一路走高，更出現前所未有的輪番漲價潮。據報道，高端白酒價格猛漲曾“驚動”了國家發改委。今年國家發改委曾兩次召開白酒價格座談會，要求白酒企業穩定價格、加強自律。

　　而事與愿違的是，往年每逢春節等重要節日，高檔白酒會漲價，但今年白酒共經歷了四輪漲價，“淡季不淡”，春節過后不但沒有像往年一樣價格回落，反而繼續上漲；甚至本不該是漲價季節的夏季，白酒照樣價格上行，且存在許多讓人難以理解的“怪象”，如一店一價，相差懸殊；該賣的不賣，不該賣的亂賣；季節性漲價變成四季都漲價；漲價產生連鎖效應，酒廠紛紛以貴為榮等。

　　白酒“耍酒瘋”，“你方唱罷我登場”。2010年底，53度飛天茅臺的價格在959元，而如今已瘋漲至1980元，漲幅超過100%；五糧液在2011年9月底提價后，從原來的853漲到1109元，成功邁入“千元俱樂部”；同樣挺進千元的還有瀘州老窖旗下的國窖1573，上周末提高出廠價后，在酒行、商超的指導價已達到1389元。

　　面對高端白酒大“耍酒瘋”的市場狀況，筆者感到，高端白酒大“耍酒瘋”起碼有四宗罪。

　　第一宗罪：叫“拉動公務消費罪”。為何高檔白酒市場如此巨大？究竟是誰在喝這些天價酒？據新華網報道，安徽中部某縣政府機關從事接待工作的人員透露，這幾年該縣接待經費從過去的幾十萬元增加到現在的數百萬元。“有的領導把喝什么酒看成是對自己的重視程度。茅臺等高檔酒我們每年會專門購買，以備重要接待使用。這也是這幾年接待費用不斷攀升的重要原因。”這也應了業內專家的觀點，高檔白酒敢于肆無忌憚地漲價，很大一部分原因是公款消費致使市場對價格不敏感；只有嚴控公款吃喝風，才能真正防止高檔白酒亂漲價。否則，高端白酒大“耍酒瘋”的“拉動公務消費罪”就是成立的。

　　第二宗罪：叫“干擾市場價格罪”。分析高端白酒大“耍酒瘋”的原因，農產品漲價、人工開支增加和稅收等因素，的確使白酒廠商成本有所增加，但部分知名高檔白酒的價格一年來已接近翻番，這絕不是成本增加能解釋的。業內人士指出，通過漲價手段獲取更高利潤，已經成為高檔白酒行業的慣用手法。安徽一家酒廠工作人員告訴記者，“高檔白酒每斤生產成本一般不到100元。”越是高檔白酒，原材料等成本所占的比重就越小。有專家分析，由于高檔白酒具有一定的壟斷性，不排除一些企業通過控制產量和出貨量等方法，人為加劇產品的稀缺性，以賺取更高利潤。據稱，高檔白酒近年來漲幅之大、利潤之高，也許只有房地產業堪與媲美。如此不正常的漲價現象，無疑會招致“干擾市場價格罪”。

　　第三宗罪：叫“敗壞社會風氣罪”。對于高端白酒大“耍酒瘋”，有專家認為，近年來高檔白酒價格暴漲，一個重要原因是國內高收入群體形成，體現身份的奢侈品消費形成了這種奇特的“剛性需求”，使炫耀性消費需求讓漲價有機可乘。這種風氣顯然與國家倡導的艱苦奮斗風氣相背離；另一方面，由于“這些酒買的人不喝，喝的人不買。”北京城南一家名酒賣場的銷售人員對記者說，買高檔白酒的主要是機關、國企等團體客戶，他們對白酒價格不敏感，賣多少錢都一樣會買。北京市一家設計集團的副總建筑師對記者說，年終是加強客戶溝通的重要時刻。“你的客戶點名要這個，你能不買嗎？”顯然，這些買酒不喝酒的人，都是用來請客送禮的，如此這般，肯定會敗壞社會風氣。

　　第四宗罪：叫“傷害百姓利益罪”。據報道，只要茅臺一提價，其他品牌也會紛紛跟著漲價，生怕自己“掉隊”。一些原本生產中檔白酒的廠家，也在努力擠進高檔之列。同時，高端酒之間“互別苗頭”，“民用款”白酒這三年漲幅也不小。據上海第一酒市內一家經銷瀘州老窖的商家表示，兩三年前，500毫升的52度瀘州老窖特曲只賣78元，現在售價達到288元。從他經銷白酒六年來看，這三年白酒漲幅飛躍增長。如此這般，顯然會增加普通百姓喝白酒的負擔，從而構成“傷害百姓利益罪”。

　　對于高端白酒大“耍酒瘋”這四宗罪，在白酒企業對產品有自由定價權的情況下，如何治其罪呢？筆者以為，政府不能管產品定價，但可以影響市場需求；不能控制普通消費者的需求，但可以管公務消費。正如專家所建議的那樣，“既然政府可以限定公車采購價格不得超過18萬元，為什么不能給公務接待用酒設定一個上限，比如500元呢？”在引導消費者理性消費的同時，針對高檔白酒的暴利，政府還可以考慮出臺“暴利稅”，促使廠家合理定價；此外，還應進一步規范高檔白酒流通市場，防止商家層層加碼惡意炒作。政府如果真能這樣治其罪，相信高端白酒就不敢再大“耍酒瘋”了