歲末年初五糧液就因一念之差，沒趕上茅臺(tái)的提價(jià)步伐，結(jié)果趕上了轟轟烈烈的通脹，結(jié)果兩會(huì)期間就有媒體有輿論對(duì)茅臺(tái)的提價(jià)發(fā)難，指責(zé)茅臺(tái)售價(jià)過(guò)千元是腐敗，結(jié)果**委等就約了幾家酒廠談話，結(jié)果五糧液就再次表態(tài)，說(shuō)盡管原材料的成本上漲了約25%，但是五糧液作為一個(gè)國(guó)有企業(yè)，將按照國(guó)務(wù)院有關(guān)抵御通脹的要求，以及4月份國(guó)家和省兩級(jí)發(fā)改委的約談精神，近期暫緩提高出廠價(jià)。

　　與此同時(shí)，中石化廣東分公司不幸踩中地雷，網(wǎng)友曬出一張?jiān)摲止?010年9月購(gòu)買茅臺(tái)和拉菲的四張*票復(fù)印件，總金額達(dá)168萬(wàn)元，天價(jià)酒事件把高端酒和腐敗更緊密地聯(lián)系在了一起。

　　結(jié)論似乎順理成章：為了防腐敗，為了抗通脹，高端白酒不能漲價(jià)！！！

　　但是仔細(xì)一想，邏輯上這種推理是不是有問(wèn)題？

　　首先，高端酒提價(jià)與否，并不是老百姓真正關(guān)心的物價(jià)范圍。誰(shuí)都知道茅臺(tái)酒是政務(wù)軍務(wù)商務(wù)用酒，這是千元以上的奢侈品，絕對(duì)不是普通老百姓日常生活中的必需品。老百姓即使每年都奢侈一把，喝一瓶茅臺(tái)，因漲價(jià)而多付個(gè)幾百元錢，對(duì)他一年開銷的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及每天的菜錢油錢日用品多花銷個(gè)幾十塊錢那么嚴(yán)重。

　　其次，茅臺(tái)酒廠能提高的是出廠價(jià)批發(fā)價(jià)，而非市場(chǎng)終端零售價(jià)格。實(shí)際上53度飛天茅臺(tái)現(xiàn)在出廠價(jià)在599元/瓶，而市場(chǎng)價(jià)早就賣到1400、1500元了，茅臺(tái)的出廠價(jià)提高并不直接沖擊到CPI，只有零售終端價(jià)格的提高才是CPI的統(tǒng)計(jì)范圍。

　　因此說(shuō)茅臺(tái)五糧液出廠價(jià)是否提高，其實(shí)真的和老百姓關(guān)系不大，和通脹關(guān)系也不大。