“借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。”這首唐代詩人杜牧的《清明》詩，不僅為后世留下了一首千古絕唱，也使“杏花村”名滿天下。全國有十多處杏花村，遍及江蘇、安徽、湖北、山西等八省，《清明》所指的“杏花村”究竟在哪里？歷來各地爭論不休。

　　2001年，一位歐洲華商在池州申請注冊“杏花村”旅游服務類商標，而此前已擁有“杏花村”酒商品類商標的山西汾酒公司隨之向國家商標局提出異議。

　　今年元旦前夕，國家工商行政管理總局向池州寄來一份核準“杏花村及圖”商標異議復審裁定書。這場歷時7年的“杏花村”商標之爭塵埃落定，至此杜牧筆下的“杏花村”一分為二，“酒”在山西，“玩”在安徽。

　　注冊商標引發地望之爭

　　1999年，匈牙利華僑詹曉榮先生從文化創意產業著手，經池州市政府批準啟動“杏花村“復建項目。

　　這位專注中華文化的華僑經考證后認為安徽池州杏花村才是《清明》詩句所指的“杏花村”，并于2000年在池州市成立安徽省黃公酒瀘餐飲娛樂有限公司，次年5月28日申請注冊“杏花村”旅游服務類注冊商標。

　　此后，該公司建造的杏花村古井文化園和杏花村旅游區，分別獲得國家AAA級旅游資質認證和國家AAAA級旅游區。然而在千里之外的山西，卻正在籌辦著中國山西首屆杏花村汾酒文化節，一場商標之爭不可避免的在山西和安徽兩地展開，而其背后“杏花村地望之爭”也再次引起了世人的關注。

　　山西：杏花村是“山西省十佳旅游景點”之一

　　2002年9月，就在國家商標局發布“杏花村”旅游服務類注冊商標初審公告期間，山西杏花村汾酒廠股份有限公司先后于2002年9月29日、11月17日兩次向國家商標局提出異議。

　　山西杏花村汾酒廠股份有限公司在給國家商標局的異議理由中表示，他們公司早在2000年5月即已經成立了“杏花村”酒都旅行社，承接觀光旅游、旅行安排等業務，而且，杏花村是1995年山西省旅游局通過合法程序認定的“山西省十佳旅游景點”之一。由于與被異議人安徽省池州市黃公酒瀘餐飲娛樂有限公司商標指定服務類別內容完全一致，如被異議商標被核準注冊必將嚴重侵犯公司杏花村馳名商標的合法權益，勢必使消費者造成誤認、混淆、誤解。

　　池州：自古為村立志者只有池州杏花村

　　據了解，池州城為省級歷史文化名城，其境內的杏花村唐代古井黃公井就是重要的歷史見證。

　　2003年5月15日，池州市政府專門發出關于申請“杏花村”旅游服務類注冊商標的函。池州市政府認為，山西杏花村汾酒廠股份有限公司認為杜牧《清明》詩中的“杏花村”在山西省汾陽縣境內，嚴重違背史實。杜牧《清明》詩句“清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。 ”中的“清明時節雨紛紛”實指江南初春景象，非黃土高原上的山西汾陽。該詩指的“杏花村”在安徽省池州市境內的貴池，早有定論。自古以來在我國志苑中為村立志者只有池州杏花村。

　　酒是山西的酒 村是安徽的村

　　接到山西方面提出的異議后，國家商標局極為慎重，歷時7年多，先后經過審核和復審兩個階段，2009年11月23日，審理終結，核準安徽省池州市黃公酒瀘餐飲娛樂有限公司注冊“杏花村”旅游服務類商標。

　　國家工商總局商標評審委員會認為，山西杏花村汾酒廠股份有限公司的“杏花村”旅游服務類商標的申請日期為2002年8月28日，時間上晚于安徽省池州市黃公酒瀘餐飲娛樂有限公司“杏花村”商標的申請注冊日期，且其被核準注冊的酒商品類服務與被異議商標指定使用的旅游服務類服務不類似，故不能構成被異議商標注冊的權利障礙。至此這場歷時7年的“杏花村”商標之爭塵埃落定，而杜牧筆下的“杏花村”也從此一分為二，“酒”在山西，“玩”在了安徽。(喬劍)