近年來，國務院及中央有關部門三令五申禁止搞各類企業評比活動，其根本原因在于生產企業花費大量的人力、物力和財力，得到的所謂“暢銷名酒”等稱號，并無實際市場價值。此次商務部在全國開展 “中國暢銷名酒” 的評定活動，惹得寶豐酒業“拍案而起”，以評定行政行為違法和限制企業公平競爭為由將商務部推上了被告席。這種看似“沖動”的做法，不僅引來社會各界對政府“名牌評比”活動的眾多質疑，更贏得了傳統白酒企業與消費者的陣陣喝彩！

商務部作為國務院的一大部門，理當帶頭執行國務院及中央有關部門關于嚴禁開展對企業進行評比活動的相關規定，以此衡量，由商務部出面在全國范圍開展“暢銷名酒”的評比活動明顯違規。從旁觀者的角度看，商務部為了自身的權威性，讓參與者得到利益，給不參與者施加壓力，肯定會使那些“敬酒不吃吃罰酒”的企業陷入不利的競爭境地。商務部知錯就改，應予肯定。

事實上，寶豐酒業敢在“太歲頭上動土”，叫板商務部也是“迫不得已”。近年來，政府有關部門舉辦的各種名目繁多的評比活動，幾乎成了企業的一種沉重負擔。導致企業始終處于“兩難”境地，如果參與評比，就要付出金錢和時間成本，如果不參與，就要付出信譽成本，使消費者誤認為自己的產品信譽度和品牌知名度在下降。寶豐酒業此次“拍案而起”是政府部門組織企業名優產品的評選、評定，屢屢受到輿論的批評，甚至遭到企業抵制的又一例證。

名目繁多的名牌評選，到底要讓消費者何去何從？值得注意的是，此前有關“名牌評選”出現的負面新聞，早就是觸目驚心了。比如，此前，媒體就報道過一起令人震驚的“中國名牌產品”的丑聞，湖北一家嚴重污染企業的產品竟然被國家質量監督檢驗檢疫總局授權的中國名牌產品戰略推進委員會評為“中國名牌產品”，一時間，“中國名牌產品”招致極大的詬病。

其實，真正的名牌不應是來自權力賜予，而必須是市場的選擇。惟有把名牌評選交給純粹的市場中介機構，而不是像行政權力部門下設的行業協會，才能避免權力之手對市場進行不良干擾，才能確保相關評選的公平與公正