歐洲葡萄酒日子不好過
萊茵河畔的葡萄種植園
計劃減少葡萄種植面積
在國際市場上，歐盟葡萄酒的份額正在被澳大利亞、美國、智利等“新世界”國家不斷蠶食。在歐盟內部市場上，盡管高檔酒的銷量在上升，但低檔酒生產過剩的局面越來越突出，而進口自“新世界”國家的中低檔葡萄酒正在以每年10%的速度增長。每年，歐盟為了把過剩的廉價葡萄酒蒸餾成工業酒精，要支付8億歐元的補貼。
為了應對危機，最近，歐盟委員會提出了一項大膽的改革計劃。改革的主要內容包括：將葡萄種植面積減少20萬公頃，緩解生產過剩的局面；取消葡萄酒儲存和出口等補貼，引導廠商按市場需求生產葡萄酒；取消對釀酒用葡萄種植權的限制，有競爭力的葡萄種植園可以擴大生產；禁止在葡萄酒中添加糖以提高酒的濃度；適當放寬葡萄酒釀造強制標準以及針對葡萄酒標簽的限制，允許混合歐盟不同國家生產的同種葡萄來釀酒。此外，歐盟委員會還將撥專款，加強歐盟葡萄酒在世界范圍的宣傳攻勢。
然而，計劃公布以后，法、意、西、德等國的行業負責人和生產商紛紛對此計劃表示強烈反對。不久前召開的歐盟農業部長會議也沒有就改革計劃達成共識。
改革計劃引來分歧
與會者一致認為，為了應對“新世界”的競爭，歐盟必須進行行業改革。但是如何改革，各國分歧巨大。以法國為首的生產國認為，歐委會的改革計劃過于激進，一味追求商業利益會危及歐洲數百年的釀酒傳統。此外，一些葡萄酒生產商認為，過于自由的競爭將導致大量歐洲小葡萄酒廠家在與國際大企業的競爭中自生自滅。
據記者了解，長期以來，歐盟每年都要撥款13億歐元，補貼葡萄酒產業、調節市場供需。其中大部分補貼都流向了法國、西班牙及意大利，他們作為世界三大葡萄酒生產商，葡萄酒產量占歐盟總產量的80％。而法國每年出口的葡萄酒帶來的貿易盈余高達60億歐元，相當于售出120架A-320型空中客車。因此，法國強烈反對歐盟削減對葡萄酒行業的補貼。
法國、德國、盧森堡、匈牙利等國的部分產區需要在葡萄酒中加糖，來彌補陽光光照的不足。但如果按照改革計劃，只允許通過添加濃縮葡萄汁的方法來提高酒精含量的話，生產成本將大幅提高。因此，這些國家的葡萄酒生產商極力反對計劃中提到的禁止在酒中加糖的條款。
另一方面，歐委會希望效法“新世界”國家，允許沒有產地保護標志的葡萄酒在標簽上標明葡萄產地和生產年代，允許把不同國家的同種葡萄混合釀酒，允許在葡萄酒中加入橡木片來制造出與眾不同的口味等措施也招致了強烈批評。
反對者認為，這將降低歐洲葡萄酒的產地特色，混淆歐洲高質量葡萄酒與廉價葡萄酒的差別，把釀酒文化等同于生產工業酒精。
歐盟委員會的改革計劃要實施必須經過歐盟部長理事會的批準，而目前歐盟內部葡萄酒生產國和消費國之間，不同生產國之間都對如何改革存在較大分歧。因此改革計劃將作如何修改、何時實施都是未知之數。
稿源：世界新聞報