“王老吉”有獎銷售被判欺詐
發現王老吉促銷活動沒有規定中獎概率和開獎時間，消費者趙建磊以違反工商局規定為由起訴王老吉。近日，宣武法院一審判決，王老吉生產商構成欺騙性有獎銷售，賠償趙貨款41.8元；銷售商沃爾瑪超市退還貨款。 消費者 無開獎時間有獎屬欺騙 今年3月7日，趙建磊在沃爾瑪宣武
發現“王老吉”促銷活動沒有規定中獎概率和開獎時間，消費者趙建磊以違反工商局規定為由起訴“王老吉”。近日，宣武法院一審判決，“王老吉”生產商構成欺騙性有獎銷售，賠償趙貨款41.8元；銷售商沃爾瑪超市退還貨款。
消費者
無開獎時間“有獎”屬欺騙
今年3月7日，趙建磊在沃爾瑪宣武門超市購買了一箱由浙江加多寶飲料公司生產的“王老吉”涼茶。促銷裝標明，“發送短信就可能有獎品”。他發短信后，回復的結果是，“中獎后將有人通知您”。
趙建磊稱，王老吉包裝上未有開獎時間和中獎概率，“顯然是欺騙性有獎銷售。”為此訴求沃爾瑪超市退還貨款，加多寶公司賠償1倍貨款和1角短信費。
被告
已公布咨詢電話不算欺詐
開庭時，兩被告稱，因無法確定參加人數，所以未標明中獎概率；但公布了咨詢電話和提供網上咨詢，因此不能算是欺詐。
宣武法院審理后認為，消費者對其購買、使用的商品或服務享有知悉真實情況權。加多寶公司未向消費者明示其所設獎項的中獎概率，已構成欺騙性有獎銷售；沃爾瑪作為銷售商沒有盡到應盡的義務。法院最終支持趙建磊的訴請。 （記者陳俊杰）
消費者
無開獎時間“有獎”屬欺騙
今年3月7日，趙建磊在沃爾瑪宣武門超市購買了一箱由浙江加多寶飲料公司生產的“王老吉”涼茶。促銷裝標明，“發送短信就可能有獎品”。他發短信后，回復的結果是，“中獎后將有人通知您”。
趙建磊稱，王老吉包裝上未有開獎時間和中獎概率，“顯然是欺騙性有獎銷售。”為此訴求沃爾瑪超市退還貨款，加多寶公司賠償1倍貨款和1角短信費。
被告
已公布咨詢電話不算欺詐
開庭時，兩被告稱，因無法確定參加人數，所以未標明中獎概率；但公布了咨詢電話和提供網上咨詢，因此不能算是欺詐。
宣武法院審理后認為，消費者對其購買、使用的商品或服務享有知悉真實情況權。加多寶公司未向消費者明示其所設獎項的中獎概率，已構成欺騙性有獎銷售；沃爾瑪作為銷售商沒有盡到應盡的義務。法院最終支持趙建磊的訴請。 （記者陳俊杰）