娃哈哈集團法律事務負責人30日在接受記者采訪時證實，畢馬威華振會計師事務所因協助達能亞洲有限公司及其子公司，對生產娃哈哈產品的“非合資公司”在英屬維爾京群島和美屬薩摩亞群島注冊的外方股東進行接管，并向娃哈哈“非合資公司”和中國境內銀行等寄送上述兩地法院的命令，日前被其 
中一家娃哈哈“非合資公司”――宿遷娃哈哈恒楓食品有限公司以侵權為由訴至江蘇省宿遷市中級人民法院，法院已受理。

    據悉，達能與娃哈哈12年前成立了5家合資公司。隨后10年，合資公司擴張到了39家，而伴隨著股權的變動，達能也最終擁有了51％的絕對控股地位。由于不滿彼此的合作，在這10年間，娃哈哈集團又建立了一批與達能沒有合資關系的公司，并生產以“娃哈哈”為商標的系列飲料和食品。2006年底，達能突然以娃哈哈“非合資公司”生產的產品未經合資公司董事會通過，擅自使用“娃哈哈”商標違反合同為名，要求收購娃哈哈集團下屬非合資公司51％股權。但雙方隨后在“娃哈哈”品牌的歸屬上發生了激烈的爭執。達能認為“娃哈哈”品牌屬于達能與娃哈哈的合資公司，合資公司董事長宗慶后及其妻女設立的非合資企業并不具備使用“娃哈哈”品牌的權利。而娃哈哈認為，中方一直是“娃哈哈”品牌的擁有者，宗慶后不僅公開拒絕了達能的并購提議，還指責達能此前對中國一系列飲料企業的并購和合資行為已構成壟斷。