全國暫不執行價格臨時干預的原因是，“兩節”期間蔬菜供應充足，抑制價格水平過快上漲已取得初步成效。但在市場經濟條件下，凡不屬于政府定價范圍內的商品，企業都有自主定價權，打招呼要求企業不得漲價，則明顯干涉了企業的定價權。

　　《價格法》規定，臨時價格干預措施大致有三條：一是對部分價格采取限定差價率或者利潤率；二是規定限價；三是實行提價申報制度和調價備案制度。在法律條文中，明顯沒有“打招呼不漲價”這一條或者相關表述。

　　必要時進行價格臨時干預在不少國家都有先例，但前提是要有法律依據，依法干預。市場經濟是法治經濟，現代政府是法治政府，這點要清楚，否則，就可能真的會“違背市場經濟”。

　　幾天前，有關部門“招呼”食用油生產企業在明年“兩會”前不得漲價，今天又“招呼”面粉企業不得漲價，網友說“打招呼”主要是做給“兩會”的代表委員看的。大家沒有意識到問題的要害，其實這種“打招呼式”的具有中國特色的限價行為，似乎沒有法律依據。當行政之手可以隨意超越法律界限干預市場，就很可能給商家當了不守法的榜樣。