在有關(guān)部門和同行的斡旋之下，這場(chǎng)曠日持久的3Q大戰(zhàn)終于平息，360和QQ也各自忙各自的，如今360已經(jīng)成功在美國上市，QQ也玩兒起了開放，看起來是你走你的陽關(guān)道，我過我的獨(dú)木橋，井水不犯河水。

　　不過互聯(lián)網(wǎng)的圈子還是太小，雖然360和QQ的主營業(yè)務(wù)不同，但這次兩人又碰頭了，可謂是“冤家路窄”。筆者注意到，最近360推出了一個(gè)新產(chǎn)品，名為360桌面，該產(chǎn)品讓我想起了之前騰訊推出的webQQ，二者同樣為桌面應(yīng)用開放平臺(tái)，而且整合了包括社區(qū)聊天、視頻、音樂、新聞、游戲、小說、購物等大量的常用軟件，用戶可自行添加和管理，兩款產(chǎn)品可以說是如出一轍。

　　既然如此，360和QQ又在不經(jīng)意之間形成了商業(yè)暗戰(zhàn)，只是方式方法和之前的3Q大戰(zhàn)有了本質(zhì)的差異。

　　按照傳統(tǒng)的方法和原則，可將360桌面定義為抄襲webQQ的產(chǎn)品，因?yàn)槿绻阌眠^，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者是非常相似的，而360桌面誕生于webQQ之后，顯然有抄襲的嫌疑。如果說騰訊花了一番心思來做webQQ，那么對(duì)360而言，剽竊和抄襲將不費(fèi)吹灰之力，毫無疑問，這次360是占了騰訊的便宜。

　　那么，為何在騰訊推出webQQ之后不久360又推出了360桌面呢?難道僅僅是時(shí)間上的巧合?還是有什么貓膩在內(nèi)?這恐怕還得聯(lián)系到此前的3Q大戰(zhàn)。

　　在3Q大戰(zhàn)如火如荼的時(shí)期，360曾強(qiáng)行劫持webQQ。這種方式顯然能給webQQ帶來重創(chuàng)，不過也要傷及用戶體驗(yàn)，同時(shí)令360自己陷入不利的境地。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該在公平公正的前提下進(jìn)行，而且不應(yīng)該傷及無辜用戶，如果劫持對(duì)方的服務(wù)，甚至直接對(duì)對(duì)方的產(chǎn)品和應(yīng)用進(jìn)行更改，這無異于“打砸搶”之類的流氓行為，不僅害人害己，也會(huì)對(duì)用戶造成很大的傷害。

　　因此，360選擇了另辟蹊徑，例如抄襲。你要知道，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中一般的企業(yè)不可能那么快就將“新仇舊恨”拋之腦后，加上如今開放為大勢(shì)所趨，360選擇這樣做并不難理解，它不僅可以直接影響webQQ，而且很容易掩人耳目。

　　然而，360恐怕沒有預(yù)料到另外一點(diǎn)之前是劫持，現(xiàn)在是抄襲，而且針對(duì)騰訊的同一款產(chǎn)品，在態(tài)度上前后不一致，不能不說是自相矛盾。

　　不過，筆者相信這不會(huì)掀起新一輪的3Q大戰(zhàn)，畢竟騰訊還是太過于強(qiáng)大。相比騰訊，360面臨的不確定因素要多得多，雖然360已經(jīng)上市，但這并不代表其可以高枕無憂，只是，從這次事件亦可看出360的“羅生門”，未來它還會(huì)繼續(xù)演繹下去，且讓我們拭目以待。