《調查》針對上海情況提出了以下意見與建議：改善整體監管環境與克服官僚作風；建立更具競爭力的個人與企業納稅體系；確保合格的、有經驗的人才供給；加強不同監管部門之間協調，以避免在指導原則和條款規定等事項上產生模糊或分歧；為提高廣大本土管理人才的管理技能及英語水平，建議大學課程及研究生課程的設置參考具體的商業需求；對于外國管理型人才及其家屬，建議簡化辦理工作簽證與居住許可的程序。

　　金融服務業

　　調查結果顯示，上海要在2020年建設成為國際金融中心，需要減少官僚作風、實施穩定可靠的政策法規，并采用國際貨幣基金組織所建議的國際貨幣標準和透明度標準。

　　海運業

　　上海港當前的監管與運營特征有待提高，該措施可確保其可以像新加坡和香港一樣躋身于世界航運中心的行列。

　　現有法規需與國際標準接軌，以便進行綜合性基準分析，從而減少政府對運營活動與管理程序的直接干預。

　　中國歐盟商會副會長、上海執行委員會主席榮彼得先生談到，“歐盟跨國公司認為上海是在選擇亞太地區設置區域總部過程中最具吸引力的三所城市之一，這反映出了中國在國際上愈發重要的影響，也顯示出了上海作為中國的商業中心以及金融中心舉足輕重的地位。在與香港和新加坡的對比中，我們也看到上海在法律與監管環境等方面，依然有一定的進步空間。 ”

　　《亞太地區總部調查》的主要調查結果

　　選擇亞太地區總部所在地的25項衡量標準中的前五項為

　　(1) 與客戶和市場的近距離

　　(2) 良好的法律和監管環境

　　(3) 穩定且有利的政治環境

　　(4) 良好的的商業環境

　　(5) 良好的稅收環境

　　名列前三的城市上海，新加坡和香港在以下衡量標準上表現優異：

　　新加坡在數項關鍵衡量標準方面都有突出的表現，包括良好的法律和監管環境以及穩定的政治環境。

　　香港總體排名第二，僅以微弱差別落后于新加坡。在行政管理、法規和稅收方面具有顯著優勢。

　　上海在最重要的衡量指標 “與客戶和市場的近距離“衡量標準上得分最高。