商家為追求利益，對(duì)所出售商品夸大其詞，出現(xiàn)混淆用語(yǔ)。消費(fèi)者以其存在欺詐、誤導(dǎo)消費(fèi)行為將商家訴至法院。12月23日，商家被判退回原告購(gòu)物款，并增加一倍的賠償金。

　　去年，范先生在鄭州某商場(chǎng)看到其出售的“美丹藍(lán)莓果汁飲料”，宣傳廣告上標(biāo)有“預(yù)防中老年常見(jiàn)的心血管功能衰退，延緩機(jī)體衰老，減少腫瘤的發(fā)生”。范先生就花了604元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了該產(chǎn)品。

　　范先生后來(lái)發(fā)現(xiàn)，該商場(chǎng)對(duì)“美丹藍(lán)莓果汁飲料”的宣傳，違反了《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第七條的規(guī)定，即食品廣告不得出現(xiàn)與藥品相混淆的用語(yǔ)，不得直接或者間接宣傳治療作用。范先生以該商場(chǎng)在宣傳和出售“美丹藍(lán)莓果汁飲料”過(guò)程中存在欺詐行為，向法院提起訴訟，要求該商場(chǎng)退回購(gòu)物款604元，并增加一倍法定賠償金604元，支付交通費(fèi)兩元。

　　二七區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告銷(xiāo)售的“美丹藍(lán)莓果汁飲料”的標(biāo)簽內(nèi)容違反規(guī)定，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，存在欺詐行為，原告起訴于法有據(jù)，予以支持，遂作出以上判決。線索提供張笑立南南