市場上有一種名為“花開富貴”的黃酒產品很受歡迎，生產這種品名的黃酒企業有多家，其中包括了老字號企業張家港釀酒有限公司?？汕安痪茫@家公司卻被人以涉嫌商標侵權告到法院，原因是“花開富貴”商標早已被注冊。對此，張家港公司卻稱因雙方有過節，堅決不承認侵權。

    原告方稱，早在2001年，福建七匹狼集團有限公司就把“花開富貴”注冊為第33類“酒類”商品注冊商標，并隨后授權許可給張家港保稅區金潽源國際貿易有限公司使用。兩家公司認為，在未經自己許可的情況下，其他任何擅自在黃酒商品上使用“花開富貴”字樣的企業都有侵權之嫌。

    昨天下午，張家港釀酒有限公司一位相關負責人接受記者采訪時表示，對方與自己之前就有過“恩怨”。他表示，之前作為原告之一的金潽源公司授權生產的“女兒紅”酒瓶包裝與自己生產的“沙洲優黃”過于相似。因此，公司以不正當競爭為由上告，經法院調解“女兒紅”等被告答應停止侵權并進行賠償。

    張家港釀酒公司的這位負責人表示，花開富貴是大家耳熟能詳的吉祥用語，消費者也已經普遍接受。“我們主打‘沙洲優黃’系列黃酒，‘花開富貴’是‘沙洲優黃’的品種之一，不涉及商標侵權的問題。”

    但原告方代理律師盧亞麗卻認為，不管金潽源公司性質如何，既然獲得“花開富貴”的商標許可，無論是他們自己生產使用，還是找人合作貼牌生產，都是合法商業運作方式。“張家港釀酒公司使用的‘花開富貴’已經被注冊，而且沒得到授權，所以他們涉嫌侵權了。”盧亞麗律師說。

    “我們不承認自己侵權，但既然對方起訴了，我們會積極應對。”張家港釀酒有限公司的相關負責人告訴記者。近日，該案將在蘇州中院開庭，到底老字號企業是否構成商標侵權？“花開富貴”能花落誰家？最終還需法院審理后作出判決。