近日，兩名美國消費者在對星巴克提起的集體訴訟中認為，星巴克一些飲品比該公司對外公開的分量少了大約25%，美國審理該問題的法官表示，應該針對原告提出的事實進行審判。北京青年報記者調查發現，根據該案件的計算標準，北京星巴克拿鐵咖啡的含量也存在比公開的體積少的情況。對此，北京星巴克表示，美國案件中的計算方法中去除了奶泡，而奶泡是拿鐵咖啡的一部分，去掉奶泡會影響咖啡的口感；為了防止咖啡溢出來發生燙傷，星巴克會要求員工制作咖啡時比杯沿低一些。如果客人要求杯子里的咖啡是滿的，員工會免費為其盛滿。

    兩名美國消費者在提起的集體訴訟中認為，星巴克一些受歡迎的飲品比該公司對外公開的12、16和20盎司少了大約25%。此后當地法院開始研究是否允許原告就此事件繼續控告。上周，舊金山聯邦地區法院的法官在判決中表示，“就這起案件而言，被控的欺騙行為從法律角度來看并非是不可信的。”因此，兩名消費者在之后可繼續控告星巴克故意提供不足量的拿鐵咖啡。

    法官在判決中寫道：“法庭的結論是，有可能大量喝拿鐵咖啡的消費者認為，奶泡不計在內時或處于不熱的狀態下，‘大杯’拿鐵內裝有16盎司咖啡，”他寫道，“在不考慮其他問題的情況下，這個可能性已經夠大，因而應該用事實進行審判，而不是通過駁回案件的動議。”

    本案原告稱，星巴克用的杯子只有裝滿后才能達到廣告中的分量，但實際上杯子并未裝那么滿。他們在訴訟中表示，2009年，星巴克配方要求咖啡師在注入咖啡時至杯沿以下四分之一英寸（約合0.6厘米）處即可。

    對此，星巴克在一份聲明中表示，該訴訟“毫無依據”。“我們手工調制的所有飲品均參考了顧客的喜好，”該公司稱，“如果顧客對飲品的配制不滿意，我們樂意重做。我們會做好出庭抗辯的準備。”