太子奶“被破產(chǎn)”一事已在媒體炒作下越來(lái)越成為一部連續(xù)劇，并留給人的印象是一步步朝著“被破產(chǎn)”-被托管-被清算-被賤賣(mài)的方向發(fā)展；6月4日托管方代表高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波本人也被反對(duì)破產(chǎn)的300名債主扣留。

　　而備受外界猜測(cè)的掌門(mén)人李途純面對(duì)此局面稱(chēng)已無(wú)意再回太子奶。

　　一、亂局源自太子奶“被破產(chǎn)”

　　李途純一年多以來(lái)堅(jiān)決反對(duì)破產(chǎn)，主張用太子奶自身發(fā)展解決太子奶自身問(wèn)題。他的觀點(diǎn)一直是如果太子奶破產(chǎn)將會(huì)像三鹿一樣帶給當(dāng)?shù)卣豢蓽y(cè)的經(jīng)濟(jì)賠償和政治風(fēng)險(xiǎn)。

　　可惜的是，事情在朝著他愿望的反方向發(fā)展。

　　先是英聯(lián)、摩根、高盛，緊接著是食品巨頭雀巢、金融大腕花旗，在連遭外資堵截之后，太子奶終于身陷危機(jī)。2009年初，株洲市政府本著拯救太子奶的良好意愿成立租賃公司，成立之初作為政府委托的托管方代表高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波發(fā)表激情演說(shuō)：太子奶“必須救，可以救，能夠救”！

　　但一年過(guò)后，租賃太子奶的高科奶業(yè)卻不斷傳來(lái)負(fù)面消息，據(jù)報(bào)道：年銷(xiāo)量嚴(yán)重下滑，從20多億元下降不到5億元，營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)近80%遭到完全破壞，賬號(hào)及生產(chǎn)車(chē)間被多地法院查封，直至今日產(chǎn)供銷(xiāo)已全部停止；欠員工工資、稅款、經(jīng)銷(xiāo)商原材料商、銀行借款等上億元，8000員工下崗，員工7次攔堵鄂黃長(zhǎng)江大橋；太子奶生產(chǎn)設(shè)備被拆卸、變賣(mài)，被迫停產(chǎn)停業(yè)，高科奶業(yè)自身虧損多達(dá)2億多元，資金鏈全面崩盤(pán)……最終在今年4月，太子奶被花旗宣布海外“被破產(chǎn)”。

　　一個(gè)曾經(jīng)高速發(fā)展的企業(yè)，一個(gè)冉冉升起的民族品牌，何以在短短兩年時(shí)間產(chǎn)生如此巨大的反差？是什么原因讓太子奶一步步走向深淵？

　　近日，記者帶著強(qiáng)烈的疑問(wèn)分別對(duì)太子奶、高科奶業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)深入采訪。

　　二、“被破產(chǎn)”操盤(pán)人不只是外資

　　事實(shí)上，高科奶業(yè)從去年10月已基本停產(chǎn)。有經(jīng)銷(xiāo)商和債權(quán)人向記者表示，曾經(jīng)有高科奶業(yè)方面的人士，在各種場(chǎng)合甚至是員工會(huì)議上鼓動(dòng)員工、債權(quán)人6月份到株洲法院申請(qǐng)破產(chǎn)，并有人幫他們填寫(xiě)破產(chǎn)申請(qǐng)表。

　　既已成為托管方，為什么高科奶業(yè)要鼓動(dòng)債權(quán)人去法院申請(qǐng)?zhí)幽唐飘a(chǎn)呢？按常理，無(wú)論從哪個(gè)角度，作為租賃者和“保護(hù)者”的高科奶業(yè)都不是鼓動(dòng)債權(quán)人去破產(chǎn)的角色。

　　債權(quán)人同時(shí)對(duì)記者說(shuō)，破產(chǎn)了對(duì)債權(quán)人并沒(méi)有多少好處。即使太子奶破產(chǎn)了，他們也只能拿到很小的一部分補(bǔ)償。反過(guò)來(lái)只有企業(yè)正常發(fā)展，他們的利益才能得到保障。所以面對(duì)掌控太子奶核心資產(chǎn)卻無(wú)力償債的高科奶業(yè)，他們并沒(méi)有選擇破產(chǎn)申請(qǐng)。于是才有了債權(quán)人在市政府門(mén)口打出“高科奶業(yè)不作為，請(qǐng)退出”、“堅(jiān)決反對(duì)太子奶破產(chǎn)”橫幅以及文迪波被扣留的事情。同時(shí)，黃岡太子奶的員工封堵黃鄂大橋引發(fā)社會(huì)關(guān)注，密云太子奶員工圍住高科負(fù)責(zé)人追討工資，僅僅十幾天太子奶幾大基地亂成一團(tuán)。這些都是在“申請(qǐng)破產(chǎn)”動(dòng)議發(fā)生之后的事。

　　記者詢(xún)問(wèn)相關(guān)基建商對(duì)高科奶業(yè)強(qiáng)行推動(dòng)太子奶破產(chǎn)的原因，他們都反應(yīng)：太子奶還遠(yuǎn)沒(méi)有到破產(chǎn)的地步，他們真正擔(dān)心的是他們的債權(quán)在破產(chǎn)后被消掉，那才是他們最不愿看到的結(jié)果。三、“被破產(chǎn)”目標(biāo)直指低價(jià)收購(gòu)

　　2010年4月14日，花旗銀行向開(kāi)曼大法庭提請(qǐng)對(duì)太子奶破產(chǎn)清理并維護(hù)被受理，該法庭還委托香港保華顧問(wèn)公司作為臨時(shí)清盤(pán)人。對(duì)此，太子奶集團(tuán)早先已予以嚴(yán)厲回?fù)簦夯ㄆ煦y行此舉為單方面行為，雙方債務(wù)糾紛已由北京市高級(jí)人民法院受理，“英美法系的法律并不適合中國(guó)，此舉已嚴(yán)重挑釁中國(guó)司法主權(quán)，一切后果由花旗承擔(dān)。”

　　出人意料的是，就在太子奶與花旗銀團(tuán)對(duì)簿公堂之時(shí)，高科奶業(yè)向太子奶發(fā)出一封函件：“開(kāi)曼大法庭指定的清盤(pán)人保華顧問(wèn)公司有意愿與我（即高科奶業(yè)）方保持合作，共同研究太子奶下一步的發(fā)展……”

　　高科奶業(yè)為什么會(huì)和要求太子奶破產(chǎn)的保華顧問(wèn)公司“保持合作”呢？據(jù)太子奶集團(tuán)黨委書(shū)記、分管集團(tuán)法律事務(wù)的副總裁韓月平說(shuō)：“去年6月花旗6家財(cái)團(tuán)有5家曾提醒他防止花旗與文迪波合伙策劃破產(chǎn)。”

　　而知情人士表示，積極推進(jìn)破產(chǎn)的目的現(xiàn)在已是很明顯了，就是想破掉債權(quán)人，讓創(chuàng)業(yè)者獨(dú)自承擔(dān)債務(wù)。而自己再通過(guò)公權(quán)力運(yùn)作低價(jià)收購(gòu)太子奶數(shù)10億元的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而瞞天過(guò)海獨(dú)占經(jīng)營(yíng)太子奶品牌資產(chǎn)的權(quán)力。知情人士還透露，文迪波去年8月曾有一次談話說(shuō)他想個(gè)人接過(guò)太子奶。巧的是，現(xiàn)在高科奶業(yè)已民營(yíng)控股，文迪波已是大股東。

　　四、“投資含對(duì)價(jià)”佐證低價(jià)收購(gòu)

　　高科奶業(yè)在媒體發(fā)表聲明稱(chēng)：“根據(jù)投資協(xié)議，雙方約定的投資總額為5億元人民幣左右。”“經(jīng)過(guò)多輪競(jìng)爭(zhēng)性談判，于2010年1月26日與投資者簽訂投資協(xié)議，引進(jìn)北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀信息技術(shù)有限公司作為戰(zhàn)略投資者，目前有關(guān)法律手續(xù)全部辦法完畢。”

　　經(jīng)記者調(diào)查：北京商絡(luò)網(wǎng)絡(luò)上無(wú)法查詢(xún)，上海明觀信息則根據(jù)百度得知地址在上海市長(zhǎng)寧區(qū)延安西路，注冊(cè)時(shí)間為2006年4月28日，注冊(cè)資金50萬(wàn)元。實(shí)在難以與“5億元”的巨額投資商聯(lián)系在一起。

　　退一步講，即使5億元投資屬實(shí)，這對(duì)太子奶而言是件天大的好事，是對(duì)太子奶的幫助。怎么會(huì)出現(xiàn)5億元投資后，太子奶還要"被破產(chǎn)"呢？"被破產(chǎn)"是不是"投資"的對(duì)價(jià)？如果是對(duì)價(jià)，這其中又隱藏著怎樣的陰謀和私欲？

　　五、李途純復(fù)出？稱(chēng)21億元債務(wù)已理順

　　太子奶亂局使局內(nèi)人和局外人不約而同想到一個(gè)人，就是始終難見(jiàn)真容的太子奶的董事長(zhǎng)李途純。

　　而據(jù)與他過(guò)從甚密的一位投資界人士介紹，他最近與李途純就太子奶的前途做過(guò)深入探討，李的觀點(diǎn)十分鮮明：太子奶的債務(wù)“完全屬于良性負(fù)債范圍。”他進(jìn)一步解釋?zhuān)鋵?shí)際資產(chǎn)50.9億元（其中商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)20億元，房產(chǎn)土地30.9億元），而且一年來(lái)太子奶已得到境內(nèi)外銀行的支持，近期正在協(xié)商擬定還款合同。

　　據(jù)此不難理解李途純近期在媒體上透露的信息：“李途純本人及太子奶集團(tuán)對(duì)公司21億元的債務(wù)終身負(fù)責(zé)。”但他再次表示無(wú)意再回太子奶。