近日，關于“太子奶已經進入破產清算”的消息引起了軒然大波，再次將太子奶推向了前臺。

　　據報道，開曼群島大法庭周一委任香港保華顧問(Borrelli Walsh)作為太子奶的臨時清盤人.，花旗集團是債權人之一。

　　4月14日下午，太子奶的托管方董事長文迪波對外表示，對于此次事件并不知情；當晚，太子奶集團方面則發表聲明稱，太子奶集團各公司在境內尚未收到任何國內外司法機構有關太子奶清盤的法律文書。

　　“雖然，目前并沒有確切證據證明太子奶在境外被清算的消息，但是根據目前債權人結構來看，很有可能是花旗銀行主導了此次事件。”4月14日晚一位知情人士對本報記者透露，實際上，太子奶危機形成、爆發、惡化的整個過程，表面上看是因為太子奶集團的過度擴張導致了資金鏈斷裂，實際上是花旗銀行的一次次違約而導致了太子奶陷入了危機。

　　“可以說是花旗銀行是太子奶危機的始作俑者。”該人士表示。

　　從此前爆出的太子奶被英聯、摩根、高盛三大投行的“對賭”所綁架，到再次被爆“花旗導演太子奶危機”，再次折射出中國民族品牌在運用外資的風險及困境。

　　花旗變臉

　　2007年底，多年的快速成長使得太子奶獲得了英聯、摩根、高盛等三大國際投行的注資，并啟動了上市計劃。

　　上述人士表示，太子奶良好的預期，讓太子奶收到了大量商業銀行的追捧，其中花旗銀行最為積極，其間北京分行的兩位行長曾追著太子奶集團董事長數月，并追蹤李途純董事長到海南、深圳，要求太子奶接受其貸款。

　　據介紹花旗銀行當時提出五大優惠條件：保證不要抵押品、保證不要任何擔保、保證國內利息最低、保證貸款時間最長。

　　“正是在這些條件的‘誘導’下，太子奶在根本不需要貸款的情況下接受了5億人民幣貸款。”上述人士表示。

　　然而，在太子奶獲得貸款三個月后，花旗就馬上“變臉”。隨著金融危機的惡化，花旗銀行出現了嚴重的危機，在2008年度虧損額達到了100多億美元，并裁員達8萬人，花旗也急于在全球范圍內收攏資金。

　　“在這種背景下，花旗銀行不顧事先的約定，首先迫使太子奶增加了30%的利息，因當時太子奶已經啟動了上市計劃，無奈之下接受了其要求辦理的手續。”上述人士表示，此后，花旗銀行更加變本加厲，緊接著又提出了增加擔保，要求太子奶集團旗下七個子公司相互為這筆貸款擔保，在太子奶辦理了擔保手續后又馬上提出了土地和廠房的抵押。

　　“但是，剛辦完土地抵押，花旗銀行又提出提前還貸，太子奶按花旗的要求立即償還了4700萬，但是還款不久，花旗銀行立即在北京高院提出起訴，要求太子奶集團提前償還所有的貸款并向媒體公布。”該人士認為，正因為花旗銀行的一次次無故違約，導致了國內各家銀行因害怕自己利益受到侵犯均向太子奶提出還款要求，大多數銀行先給太子奶授信同意續貸并文件下達，誘使還貸后無一家銀行續貸，誘發了太子奶的財務危機。

　　政府支持起訴花旗

　　“太子奶因為花旗銀行的一次次違約而遭受巨大損失，所以正在全國多個法院對花旗銀行提出反訴。”上訴人士表示。

　　而太子奶的這一舉動也得到了湖南省株洲市政府的支持。2009年11月8日，株洲市人民政府副市長肖文偉主持召開會議，會上同意了太子奶集團起訴花旗銀行。

　　除了上述一系列違約舉動外，上述人士還表示，在花旗銀行辦理資產抵押的過程中，大量材料不符合法律程序，并且重要憑證缺失。

　　目前，太子奶在成都溫江法院、湖南臨湘市法院對花旗銀行提起了訴訟，要求撤銷花旗銀行的抵押權，并宣布抵押無效。同時太子奶方面還提出，因為花旗銀行的提前收貸，誘發了太子奶困局，要求至少依法賠償10億人民幣。

　　根據14日晚太子奶方面發出的聲明顯示，目前太子奶集團的總資產為51億元（其中包括香港戴德梁行在2007年評估太子奶無形資產為20億元人民幣），總負債為21億元，仍處于較為健康的財務水平。

　　而關于網上關于太子奶被英屬開曼群島地方法院破產清算的說法，一位北京的知名律師14日晚接受本網記者采訪時表示，就目前來看還無法判定該消息的真實性，即便屬實，“因任何他方債務糾紛而適用其他國家或地區法律所做出的法律文件，均不對太子奶集團產生任何法律約束力。”

　　該律師表示，西方法系的法律判決，不會對國內太子奶集團產生影響。民法第256條規定，影響本國利益的判決，應得不到中國境內人民法院的支持同意，一般情況看來，對太子奶這一民族品牌目前應構不成任何影響，會得到國內法律的保護。