匯源出售流產后續打算
3月18日,商務部正式宣布,根據中國《反壟斷法》相關條款,禁止可口可樂公司收購中國最大的果汁生產企業——匯源果汁集團有限公司。這是2008年8月1日《反壟斷法》正式實施以來,首個未獲審查通過的收購個案。
面對商務部的裁決,可口可樂全球總裁穆泰康說:“很遺憾該項交易未能如計劃進行,但我們尊重商務部的決定。”
匯源集團對此的回應則是:“尊重商務部批復,目前經營正常”。
收購被阻:
朱新禮身家大縮水
盡管匯源集團對外表現很平靜,但據消息人士透露,在商務部3月18日宣布禁止可口可樂收購匯源后,匯源集團連續召開緊急高層會議,著手調整此前的發展計劃,立即叫停擬投資20億元在湖北鐘祥、安徽碭山、遼寧本溪、河北隆化等地的項目,并撤回外派人員。受此消息影響,匯源果汁在3月19日復牌后暴跌51%,截至收盤股價下跌42%。加上18日早盤急挫近20%,朱新禮的身家在兩天內縮水近六成,高達33億港元。
2008年9月3日,“可口可樂收購匯源”的消息傳出后,匯源集團董事長朱新禮曾表示,自己將投身飲料產業鏈的上游——水果基地。他在今年春節前給全體員工的公開信中也明確表示,“為中國農民的億萬噸水果找出路,解決果農賣果難問題是匯源的使命……匯源可以大顯身手,大有作為”。
這個目標確立后,朱新禮做出了一系列行動:在湖北鐘祥、安徽碭山和山東樂陵投資的三個水果生產加工基地相繼建成;去年10月,其投資3億元的平邑項目也舉行了落成儀式;今年1月7日,匯源集團派出兩位副總裁考察河北衡水地區的水果基地及加工項目;1月8日,再度派出兩位副總裁赴海南定安縣籌劃建設熱帶水果種植加工基地……朱新禮沒想到,他按照“可口可樂收購匯源能夠順利通過”而進行的這些部署,卻遭到了商務部的否決。
商務部的否決消息公布后,某門戶網站的民意調查顯示,高達70%的網民對此表示支持。但對于朱新禮而言,這個結局恐怕是喜少憂多。盡管去年9月,他曾表示“批準了,高興;沒批準,同樣高興”。但此刻,這位失落的“果園主”恐怕只得“淚在心里流”了。
很顯然,否決此項收購后,最大的輸家不是可口可樂,而是朱新禮。他不僅因此損失了3倍的財富溢價,從最大的獲益者一下子淪為身家縮水33億的冤大頭,其進軍果汁上游鏈條的產業構想,也可能就此化為泡影。
此時,央視2008年度經濟人物評選贈給他的頒獎詞:“融匯天下資本,將源自沂蒙山16年的果香,凝成可口的國際佳釀。”似乎也成為了一個尷尬的諷刺。
可口可樂出局,是悲是喜
商務部于去年11月對可口可樂收購匯源案立案,根據我國《反壟斷法》相關規定進行審查。按照規定,商務部最遲應在3月20日表態。在眾多的猜想和期待聲中,18日下午2時許,商務部網站突然掛出裁決消息,各界為之愕然。
超過七成的網友通過網絡投票支持商務部決定,并認為這是尊重民意,保護民企的一個明智決定。商務部部長陳德銘在一個公開場合表示,匯源禁購事件是兩個外國公司之間的事,可口可樂是總部在美國的公司,匯源果汁是一個注冊在開曼群島的外國公司。這兩個外國公司之間的企業兼并不涉及中國投資政策,只涉及中國對這兩個企業在中國銷售產品的經營集中度的審核問題。
商務部研究院研究員梅新育說,商務部否決可口可樂收購匯源,并非意味著中國對符合條件的外資收購關閉大門,也不是中國要在外商投資方面搞貿易保護主義。
然而,許多學者和專家對商務部的裁決卻表示了不同的看法。
零點研究咨詢集團董事長袁岳認為,商務部的裁定“很不合時宜”,匯源賣的時間點是金融危機尚未深化的時候,這個價錢可能是匯源在以后多少年中也不可能企及的。匯源在高點達成的價錢,被有關部門在低市的時候裁定不可執行,偷笑的應該是可口可樂。
企業觀察家牛文文表示,根據《反壟斷法》否決可口可樂收購匯源,對于匯源來說不公平。很多壟斷行業的壟斷行為都沒有被禁止,《反壟斷法》應適用于壟斷行業,針對壟斷行業中的龍頭央企,而不是針對民營企業。以反壟斷為由否決,對匯源并不公平。
北京科技大學經濟管理學院教授趙曉指出,飲料行業是競爭性很強的行業,“壟斷并不表示你的市場份額有多高,關鍵是可進入。”他認為,商務部的理由非常牽強,是不能成立的。并指出,中國正在面臨一個對外投資的局面,商務部鼓勵中國企業走出去,但現在自己設置了一些限制,是“在國際上開了一個壞頭”。
清華大學經管學院領導力研究中心研究員秦合舫亦表示,商務部否決收購方案,有可能對中國企業的海外收購行為造成一定的負面影響。
匯源的未來謎局
有評論說,可口可樂收購匯源是看中了匯源占有的市場份額。匯源的市場沒有變化,所以對匯源沒有實質性影響,匯源要想繼續出售,物色新的買家并不難。經過十多年的市場積累,已經奠定了果汁行業霸主地位的匯源,不會在遭到此次否決后輕易死去。但無可否認,一場備受爭議的收購風波,已經給企業的品牌和聲望造成了重大傷害。雖然網民、專家和朱新禮呼吁國人繼續支持、關愛匯源,但其眼前遭受的損失是無法彌補的。
盡管,可口可樂正面收購匯源被否決,但它完全可以通過收購其他股東持有的股份,輕易實現控股,再次達到收購目的。到那時,笑不起來的不僅是朱新禮,可能還有商務部。
據公開數據顯示,匯源的三大股東分別為匯源控股,持股比例41.53%;達能公司,持股比例22.98%;“其他”股東,持股比例35.49%。這“其他”股東中,包括華平投資、荷蘭銀行、富達國際,三家各持股7%,其余為市場流通股。這就意味著:可口可樂只要得到這三家股東的股權轉讓,再加上達能的股份,就已經超過了朱新禮。如果可口可樂在二級市場低位再吃進一些流通股,不僅可以控股匯源,還可大大低于上次收購成本。
如果這場游戲以這種方式進行下去,朱新禮將從第一次收購中的最大獲益者,變成第二次收購中的最大損失者。最后,朱新禮還難逃黯然離場的結局。
記者手記
匯源總部現場直擊
3月19日一大早,記者就來到了北京市順義區的匯源集團總部。此時,送貨、提貨的車輛進進出出,相比之下,寬敞的果汁專賣店顯得有些冷清。眼前的一切運作如常,但門外的保安顯得格外警惕,進出的車輛和來訪者均要出示證件方能放行。
一位來訪的女士向門衛抱怨:“怎么查得那么嚴,是不是怕有記者來啊?”匯源集團保衛科負責人連忙表示:“沒沒沒,一直都是這樣的”。
上午九點四十分,記者已在接待室等候多時,匯源集團傳媒與公共事務總監曲冰的助理劉秋香再三表示:“曲總正在開會,請稍等。”
商務部公布審核結果后,匯源集團對外一直表現平靜。對此,曲冰重申:尊重商務部的決定,并表示匯源集團目前生產經營如常。“我們做企業不可能像明星一樣,經常出現在媒體面前。”曲冰表示,如果有進一步的消息,將第一時間以公司公告發布。“作為一家上市公司,我們不能因此影響正常運作。”
據曲冰透露,匯源集團總裁朱新禮19日并沒有回到總部。當記者問及朱新禮是否擔心匯源集團未來的前途,曲冰則表示,“對未來不確定的猜測,不予評論。”
事實上,一直以來,匯源集團上下都關注著商務部的這一次裁決。
