廣東省首個(gè)被確認(rèn)為三鹿奶粉受害嬰兒的張卓宇一紙?jiān)V狀遞到法院，狀告三鹿集團(tuán)，成為省內(nèi)狀告石家莊三鹿集團(tuán)和中國奶業(yè)協(xié)會(huì)的第一人。昨日下午，張卓宇的父親向廣州市中級(jí)人民法院遞交訴狀，索賠90萬元。由于案件特殊，廣州中院并沒有立即受理此案，將在研究后再行決定。

    案情 今年7月孩子患重病

    張卓宇只有11個(gè)月大，目前仍在治療中，昨日并沒有出現(xiàn)。其父張秀文作為法定代理人和代理律師陳北元一起向法院遞交訴狀。

    訴狀稱：張卓宇出生后，一直吃三鹿奶粉，到今年7月，他出現(xiàn)了很多病癥，例如不停地嘔吐、發(fā)燒等等。“當(dāng)時(shí)的情況非常嚴(yán)重，醫(yī)院甚至發(fā)了病危通知書，經(jīng)過檢查后發(fā)現(xiàn)小孩患有嚴(yán)重的腎結(jié)石，并且還有腎積水的現(xiàn)象。”張秀文告訴記者。

    由于張秀文夫婦只是普通的外來打工者，每個(gè)月的收入只有兩千元左右，為了給孩子治病，東拼西湊了4萬元，即使如此，這筆錢也只能為孩子做一個(gè)腎臟的排石手術(shù)。

    張秀文說，“剛開始不知道孩子得腎結(jié)石的原因是什么，孩子住院時(shí)都還在吃三鹿奶粉。直到媒體報(bào)道后，我們才知道問題出在奶粉上。”“我們省吃儉用只是為了買好奶粉，沒想到害了孩子！”目前，由于財(cái)力有限，張秀文沒有給孩子再做排石手術(shù)。

    索賠 患者要求懲罰性賠償

    張卓宇的起訴書中，向三鹿集團(tuán)以及中國奶業(yè)協(xié)會(huì)提出了包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、雙倍退賠奶粉款、精神損害賠償金以及懲罰性賠償金共計(jì)90萬元。

    對于提出的懲罰性賠償金，陳北元律師表示，從整個(gè)奶粉事件發(fā)展的過程來看，三鹿集團(tuán)在已經(jīng)獲得了大量消費(fèi)者投訴的情況下，仍然矢口否認(rèn)自己的奶粉有問題，表現(xiàn)了對消費(fèi)者極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也給眾多消費(fèi)者帶來了巨大的身心傷害，如果不進(jìn)行懲罰性賠償，就等于是縱容了這種不負(fù)責(zé)任的行為。

    除了三鹿集團(tuán)外，中國奶業(yè)協(xié)會(huì)也被列為被告。陳北元律師解釋稱，中國奶業(yè)協(xié)會(huì)是行業(yè)自律組織，對行業(yè)協(xié)會(huì)成員的經(jīng)營行為應(yīng)當(dāng)約束，但此次事件是整個(gè)行業(yè)的丑聞。據(jù)媒體報(bào)道，早在三年前中國奶業(yè)協(xié)會(huì)的專家就知悉原奶摻假，但沒有對行業(yè)協(xié)會(huì)成員作出任何公開警示。所以中國奶業(yè)協(xié)會(huì)的行為一定程度上傷害了張卓宇，與三鹿集團(tuán)構(gòu)成共同侵權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

    法官說法

    奶粉案件特殊 所以非常慎重

    按照相關(guān)規(guī)定，將在7日內(nèi)決定是否立案

    在廣州中院的立案庭，當(dāng)法官聽到律師介紹是狀告三鹿集團(tuán)時(shí)，馬上變得十分慎重，不停地翻看訴狀和相關(guān)的證據(jù)材料，并且還要求律師在現(xiàn)場寫了一份立案申請書。法官表示，由于三鹿奶粉案件非常特殊，所以要非常慎重。

    法官向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)之后表示，按照法律程序，張卓宇的案件應(yīng)該在廣州的基層法院或者是石家莊當(dāng)?shù)胤ㄔ海慈辜瘓F(tuán)所在地的法院）進(jìn)行立案。張卓宇的索賠標(biāo)的為90萬元，按照相關(guān)法律規(guī)定，廣州中院的立案標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)為5000萬元，一般情況下，如果沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就不能在中院立案。

    對此，陳北元律師有不同意見。張卓宇案是一起產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)案件，由于張卓宇是在廣州購買的三鹿奶粉，并且在廣州的醫(yī)院進(jìn)行治療，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可以在侵權(quán)行為發(fā)生地進(jìn)行立案，此外，由于此案屬于社會(huì)影響較大的案件，所以根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，也應(yīng)該在中級(jí)人民法院立案，所以在廣州中院起訴立案是沒有問題的。

    代理律師和廣州中院的法官交涉之后，廣州中院方面收下了訴狀和證據(jù)材料，表示將在進(jìn)一步研究后決定是否在中院立案。

    律師表示，根據(jù)法律的規(guī)定，中院應(yīng)該在7日之內(nèi)作出立案與否的決定.