8月31日，達(dá)能就河南新鄉(xiāng)、遼寧沈陽(yáng)兩個(gè)競(jìng)業(yè)禁止案件的判決發(fā)布聲明，聲稱對(duì)于敗訴“非常遺憾”，并將繼續(xù)上訴到兩地的高級(jí)人民法院。

　　這已經(jīng)是達(dá)娃之間的第6宗和第7宗判決。截至目前，包括商標(biāo)所有權(quán)在內(nèi)的所有國(guó)內(nèi)判決都是娃哈哈勝訴，再一次印證了娃哈哈本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。

　　而達(dá)能也秉持了“敗訴”——“發(fā)表聲明”——“繼續(xù)上訴”的做法，仍沒(méi)有在法律戰(zhàn)場(chǎng)上退卻。

　　而根據(jù)既定的時(shí)間表，斯德哥爾摩仲裁庭將于明年1月開(kāi)庭。雙方普遍認(rèn)為這個(gè)海外仲裁將會(huì)是整個(gè)法律戰(zhàn)役的焦點(diǎn)之戰(zhàn)，并預(yù)計(jì)將在糾紛開(kāi)始的兩年時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后最終分出勝負(fù)。

　　8月25日以及6月30日，沈陽(yáng)中院分別判決宗慶后不構(gòu)成侵占達(dá)能利益，以及秦鵬構(gòu)成侵占娃哈哈利益。

　　“我覺(jué)得這只是一個(gè)關(guān)聯(lián)交易，不能說(shuō)是競(jìng)業(yè)禁止。” 娃哈哈工會(huì)的代理人、和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司總裁李肅評(píng)價(jià)說(shuō)，“他們(達(dá)能)現(xiàn)在怎么聲明都是無(wú)力的。我覺(jué)得法律戰(zhàn)的結(jié)果已經(jīng)很明朗了，國(guó)內(nèi)的訴訟都是娃哈哈贏的，不會(huì)出現(xiàn)什么大的波折。”。

　　在斯德哥爾摩的仲裁，仍是雙方憋足勁角力的重點(diǎn)。

　　在早先的兩次開(kāi)庭中，瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁庭駁回了達(dá)能兩項(xiàng)臨時(shí)措施請(qǐng)求，但理由只是為了“不提前做出判決”。

　　“娃哈哈已經(jīng)在杭州仲裁里面，贏回了商標(biāo)所有權(quán)。如果在斯德哥爾摩也能贏的話，相當(dāng)于最值錢的無(wú)形資產(chǎn)歸屬娃哈哈。其它諸如流水線等固定資產(chǎn)都是不值錢的，不要也罷。”李肅分析說(shuō)。

　　甚至有接近內(nèi)部的人士測(cè)算,若現(xiàn)在“清盤”，達(dá)能將只能得到小于10億元的資產(chǎn)。

　　另?yè)?jù)接近娃哈哈的消息人士透露，現(xiàn)在不只是達(dá)娃雙方在談判，而是有很多其它資金介入，試圖從達(dá)能手中買入娃哈哈的股份。

　　目前外界對(duì)于達(dá)能的報(bào)價(jià)說(shuō)法頗多，大多數(shù)仍為百億元之巨，而至于宗慶后能接受的價(jià)格，李肅判斷說(shuō)，“我覺(jué)得他(宗慶后)能接受30億到40億的報(bào)價(jià)”。