名酒企改制進(jìn)程仍在路上，目前國(guó)有酒企曾提出體制改革的企業(yè)有貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、酒鬼酒、沱牌舍得、金種子酒和衡水老白干等多家酒企。多家酒企在行業(yè)低迷期紛紛再度重啟改制，主要是多家酒企業(yè)績(jī)發(fā)展走進(jìn)了困境，需要組織形式調(diào)整、經(jīng)營(yíng)體制改革以及股權(quán)優(yōu)化，而這些或許是企業(yè)再度重啟改革的主要原因。

    從1998年開(kāi)始，各大國(guó)有酒企就陸續(xù)傳出改制聲音，但此后進(jìn)展卻并不盡如人意。多位業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，雖然多家國(guó)有酒企此前都提出了改制的想法，但在白酒行業(yè)的黃金期，多數(shù)酒企并沒(méi)有把該事情提上日程，基本上都是走走停停。

    既然改革能使企業(yè)建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的新型企業(yè)組織形式，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，為何整個(gè)改制過(guò)程如此難以推進(jìn)?一位不愿具名的企業(yè)內(nèi)部人士向記者道出了其中的緣由，改制其實(shí)就是多方利益的博弈，主要形式是三方面的博弈：政府與企業(yè)、企業(yè)與職工、職工與政府等主要相關(guān)方的博弈。

    “從企業(yè)自身發(fā)展來(lái)看，產(chǎn)權(quán)制度改革是為了增強(qiáng)企業(yè)活力，提高生產(chǎn)效率。但從政府方面來(lái)說(shuō)，主要是想放這些企業(yè)去縱橫江湖，在市場(chǎng)的海洋中上下浮沉，自謀生路。”上述人士對(duì)記者分析說(shuō)。

    然而，在這個(gè)過(guò)程中，職工和高管利益如何疏通成為關(guān)鍵。上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者直言，自企業(yè)改制開(kāi)始，對(duì)于國(guó)企高管來(lái)說(shuō)，都像是在砸自己的鐵飯碗，也是自己為自己“革命”。