珠江啤酒卷入問題大米風波
珠江啤酒 3月1日晚間發布公告稱，公司產品沒有使用來自湖南的問題大米作為原材料，不過珠江啤酒同時承認，
3月1日晚間發布公告稱，公司產品沒有使用來自湖南的問題大米作為原材料，不過珠江啤酒同時承認，在2009~2010年期間，公司確有一家湘潭的大米供應商，其“供應量約占當年大米采購量的10%”，公司沒有指出這家供應商的名字。該澄清公告未能回應核心問題，難以消
除投資者和消費者對于“問題大米”可能導致啤酒質量問題的質疑。
27日《南方日報》刊登“湖南問題大米流向廣東餐桌”一文，直指珠江啤酒為湖南問題大米的采購大客戶之一，問題米作為原材料或將導致啤酒出現重金屬超標。
公司公告稱，報道中提及的“湖南糧食中心批發市場、深糧集團、中儲糧湘潭直屬庫等多家大米供應單位”均非公司的供應商，珠江啤酒未從以上大米供應單位購入大米。但在2009-2010年期間，公司確有一家湘潭的大米供應商，其供應量約占當年大米采購量的10%。從2011年起，該公司已不再是公司的供應商。
珠江啤酒表示，“在原料控制方面，我司選擇符合資質的供應商，并要求提供原料的第三方質量檢驗報告；同時，我司對每批原料均按照國家標準進行檢驗，合格后方可使用，并定期將原料送往廣州金域醫學檢驗中心等具有資質的第三方機構檢驗。 ”
據上海證券報報道，盡管珠江啤酒承認曾從媒體此前報道的“問題大米”流出地湘潭大量購入大米，但業內專家認為，其公告回避了兩個核心問題：一是珠江啤酒隱去了湘潭的大米供應商名稱，讓投資者無法核實該大米供應商對公司的供貨情況，也無法得知該供應商是否就是“問題大米”的供應商；二是公司強調對每批原料按照國家標準檢驗，但是這些國家標準有無重金屬檢驗項目，投資者關心的鎘超標情況檢驗結果如何？均語焉不詳。
珠江啤酒2月27日晚間在“風口浪尖”發布了業績快報，2012年該公司實現營業收入34.75億元，同比下降了2.47%，歸屬于上市公司的凈利潤為5106.53萬元，同比增長了1.76%。
相關公司股票走勢
27日《南方日報》刊登“湖南問題大米流向廣東餐桌”一文，直指珠江啤酒為湖南問題大米的采購大客戶之一，問題米作為原材料或將導致啤酒出現重金屬超標。
公司公告稱，報道中提及的“湖南糧食中心批發市場、深糧集團、中儲糧湘潭直屬庫等多家大米供應單位”均非公司的供應商，珠江啤酒未從以上大米供應單位購入大米。但在2009-2010年期間，公司確有一家湘潭的大米供應商，其供應量約占當年大米采購量的10%。從2011年起，該公司已不再是公司的供應商。
珠江啤酒表示，“在原料控制方面，我司選擇符合資質的供應商，并要求提供原料的第三方質量檢驗報告；同時，我司對每批原料均按照國家標準進行檢驗，合格后方可使用，并定期將原料送往廣州金域醫學檢驗中心等具有資質的第三方機構檢驗。 ”
據上海證券報報道，盡管珠江啤酒承認曾從媒體此前報道的“問題大米”流出地湘潭大量購入大米，但業內專家認為，其公告回避了兩個核心問題：一是珠江啤酒隱去了湘潭的大米供應商名稱，讓投資者無法核實該大米供應商對公司的供貨情況，也無法得知該供應商是否就是“問題大米”的供應商；二是公司強調對每批原料按照國家標準檢驗，但是這些國家標準有無重金屬檢驗項目，投資者關心的鎘超標情況檢驗結果如何？均語焉不詳。
珠江啤酒2月27日晚間在“風口浪尖”發布了業績快報，2012年該公司實現營業收入34.75億元，同比下降了2.47%，歸屬于上市公司的凈利潤為5106.53萬元，同比增長了1.76%。