白酒“雙公開(kāi)”期限已過(guò) 茅臺(tái)爽約未公開(kāi)銷售渠道   2012-04-27

“雙公開(kāi)”期限已過(guò)去數(shù)日，在白酒企業(yè)“雙公開(kāi)”一事上，茅臺(tái)爽約了。

2月21日，中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)曾組織首批包括貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、江蘇洋河、汾酒杏花村、郎酒、劍南春、水井坊在內(nèi)的8家知名白酒企業(yè)簽署自律宣言，共同承諾“雙公開(kāi)”：即公開(kāi)銷售渠道、網(wǎng)點(diǎn)和供應(yīng)量；公開(kāi)假冒產(chǎn)品產(chǎn)銷商名單和案件查處情況。

按照承諾約定，距離8家白酒企業(yè)承諾的“雙公開(kāi)”期限(4月21日)已過(guò)去數(shù)日，但記者登錄八家酒企官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)除五糧液與水井坊已公開(kāi)部分信息之外，包括茅臺(tái)在內(nèi)的其他6家酒企目前仍無(wú)任何動(dòng)靜。

記者昨日致電貴州茅臺(tái)宣傳部，接電人員表示，關(guān)于“雙公開(kāi)”方面的信息，暫時(shí)不方便透露。

“一個(gè)直接的原因在于，這些酒企本身違反承諾的成本不會(huì)太高，‘承諾’作為一種口頭約定，應(yīng)該如何監(jiān)管、由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管，本身就不確定。”知名酒水營(yíng)銷專家穆峰在電話中告訴記者。

“要解讀茅臺(tái)等酒企拒絕‘雙公開(kāi)’，首先我們要知道，這樣的信息公開(kāi)之后，會(huì)對(duì)茅臺(tái)帶來(lái)怎樣的影響。”穆峰介紹，一方面是由于這樣的信息往往涉及酒企核心商業(yè)機(jī)密，酒企當(dāng)然不愿主動(dòng)公開(kāi)；而另一方面，一旦茅臺(tái)的這些信息完全公開(kāi)透明之后，必定會(huì)在很大程度上穩(wěn)定茅臺(tái)價(jià)格，阻止其繼續(xù)走高。“除了涉及商業(yè)機(jī)密，保護(hù)茅臺(tái)價(jià)格，同樣是茅臺(tái)不愿‘雙公開(kāi)’的重要原因之一。”

據(jù)記者調(diào)查，貴州茅臺(tái)此前一直未曾公開(kāi)過(guò)真實(shí)的茅臺(tái)供應(yīng)量，導(dǎo)致茅臺(tái)在市場(chǎng)上的流通量長(zhǎng)期不透明。