飯桌燃白酒消毒碗筷出意外，燒死10歲孩子

  村里有人辦喪宴，南川區(qū)10歲小男孩陽佳跟父母去赴宴。同桌的幾人在點(diǎn)燃白酒給碗筷消毒時，結(jié)果碗爆炸了，噴濺出的白酒將陽佳臉、頸部等處燒傷。事后，陽佳的父母將肇事者及喪宴的主人告上法院索賠。昨日，記者從南川區(qū)法院了解到，法院認(rèn)定肇事者、喪宴的主人及陽佳自己均有責(zé)任，陽佳最后獲賠5.3萬元。

　　燃酒消毒碗筷出意外

　　去年7月的一天，在南川區(qū)福壽鄉(xiāng)李祥妻子的喪宴上，突然傳來一聲慘叫，10歲男孩陽佳身上著火了，正在地上痛得打滾，周圍的大人忙成一團(tuán)，有的忙滅火，有的忙著找車，隨后將陽佳送到了醫(yī)院。

　　原來，事發(fā)前，陽佳和同村的程曉、王強(qiáng)、王遠(yuǎn)等人坐一桌。當(dāng)時，程曉將桌上擺的白酒倒在碗里消毒，而王遠(yuǎn)則將碗里的白酒點(diǎn)燃，王強(qiáng)往碗里加白酒時，碗發(fā)生了爆炸，噴濺出來的白酒將陽佳燒傷了。

　　事后，經(jīng)診斷，陽佳全身12%面積二度燒傷，住院治療了19天。

　　男孩傷殘索賠6萬余元

　　陽佳出院后，經(jīng)南川司法鑒定所鑒定，他面部燒傷屬七級傷殘，頸部、胸部燒傷為十級傷殘。

　　2011年12月底，在找人協(xié)商賠償未果的情況下，陽佳的父母將王強(qiáng)、程曉、王遠(yuǎn)以及李祥告上法院，共索賠6萬余元。

　　庭審中，王遠(yuǎn)辯稱：“當(dāng)時，我點(diǎn)燃時，說了句酒點(diǎn)燃了喲，喊他們小心點(diǎn)。”程曉則辯稱，他當(dāng)時并沒有向碗里倒酒。而王強(qiáng)、李祥兩人辯稱，陽佳的受傷屬于“意外”，自己沒過錯，不應(yīng)該擔(dān)責(zé)。

　　自擔(dān)兩成責(zé)任獲賠5.3萬

　　幾人各說各有理，該聽誰的？法官審理后認(rèn)為：陽佳受傷是多個原因造成的，其責(zé)任人都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　其中，程曉為了消毒吃飯用的碗筷，將白酒倒在碗里，是危險發(fā)生的起因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的責(zé)任。王遠(yuǎn)，用打火機(jī)點(diǎn)燃碗里的白酒，致使危險開始，雖然向他人打過招呼，但仍未能有效控制危險發(fā)生，因此，應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。

　　王強(qiáng)知道碗里的酒已燃燒，還往里面加酒，其行為是導(dǎo)致陽佳受傷的直接原因，因此，應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。而李祥作為喪事的主人，在人數(shù)眾多的情況下沒能采取相應(yīng)安全措施，致使陽佳受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的責(zé)任。

　　另外，陽佳的監(jiān)護(hù)人疏于監(jiān)管，致使陽佳在脫離監(jiān)管后受傷，應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。據(jù)此，法院作出一審判決，陽佳索賠6萬余元，其中自己承擔(dān)20%，其余80%的費(fèi)用即5.3萬余元分別按照上述比例由4名被告承擔(dān)。（文中人物系化名）