春節前夕，茅臺、五糧液等高端白酒一路 “領漲”，其他品牌白酒也一路“跟漲”；春節剛過，高端白酒又暗流涌動，再掀漲價熱潮。然而，一輪又一輪的“酒漲價”，高端白酒的銷量沒有降，反而更緊俏，某地甚至上演某某酒“限購令”的奇聞。雖說“買貴不買賤”，但如此熱火多少讓人有些摸不著頭腦。“酒漲價”浪潮之下，老百姓面對動輒上千元一瓶的高檔白酒，自然只能望之興嘆。一瓶酒喝掉半月的工資，嚴重背離老百姓的消費能力，老百姓自然不會掏腰包來買；即便買，也大多是用來收藏投資。除了用來收藏投資之外，還會有多少人會買上千元一瓶的白酒，平日里沒事整兩盅，而且還對價格上漲沒啥感覺？

　　或許，可以從近日中國青年報的一項針對高端白酒漲價的調查中找到答案。調查顯示，92.9%的受訪者認為，“高端白酒漲價與公款吃喝有關系”。早在2009年，河南兩家駐京辦，曾曝出了花66萬元買了777瓶假茅臺的新聞，一時備受關注。人們同樣在追問：駐京辦買這么多高檔白酒，是用來收藏投資還是用于“公務接待”？由此看來，高端白酒漲價背后，除了收藏投資之外，還有其他“剛性需求”——公款吃喝。反正是公務接待，大名一簽，公款埋單，不用自己掏腰包，崽賣爺田不心痛。不僅高端白酒如此，其他諸如上百元一包的香煙，不也如此么？

　　正所謂：喝的不買，買的不喝：抽的不買，買的不抽。有人享受免費奢侈慣了，公款“接待”吃順了嘴，“品位”也就跟著上去了。自然便會從中分出個三六九等，看出個地位高低、身份尊卑來。流風所扇，某些人自然便將喝某某品牌的酒、抽某某牌子的香煙作為權力象征、招待熱情與否的標志，且受用得很。甚至出現這樣的怪現象，一種白酒提價，其他白酒如果不“跟漲”，則很有可能被視為不上檔次而遭拋棄。有酒廠所謂漲價“為滿足廣大消費者身份需求和價值體現”的“雷人”之語，真可謂深通經營之妙道，洞悉消費觀念之精髓。

　　從某種意義上說，公款吃喝助推了高端白酒漲價，后者反過來又助長了前者的歪風。遏制這種“惡性循環”，關鍵還是要嚴控公務開支，河南信陽公務員中午“禁酒令”令行半年，僅酒一項就節約開支4300萬元，就是很好的說明。當然，僅有內部禁令、自我監督還不夠，還要把那些所謂的“公務接待”單子拿出來曬一曬，并接受公眾的監督。