商務(wù)部公布了名為“第六屆中國名酒”的初選名單。日前，河南寶豐酒業(yè)把商務(wù)部告上法庭，請求確認“第六屆中國名酒”評定違法。

昨日，商務(wù)部暫停了評選活動。河南寶豐酒業(yè)負責人認為：如果活動被取消，他們會考慮撤訴。

新消息：“中國名酒”評選被暫停

“暫停了！暫停了”昨天下午，和記者通電話時，剛剛從商務(wù)部新聞發(fā)布會走出來的寶豐酒業(yè)有限公司的新聞發(fā)言人孫雅臣還在氣喘吁吁，“雖然說是暫停了，但我覺得這個活動實際上已經(jīng)到此為止了。”

上午，酒行業(yè)一位內(nèi)部人士就向記者透露，按照計劃，“中國名酒”名單預(yù)期在5月20日公布，“但寶豐等幾家酒企業(yè)這樣一上訴，這個名單可能要推遲發(fā)布，或者被取消。”但確切消息，該內(nèi)部人士表示并不清楚。

據(jù)孫雅臣介紹，昨天下午，商務(wù)部新聞發(fā)言人就酒類評定活動的有關(guān)問題發(fā)表了談話，已經(jīng)明確表示暫停酒類商品評定活動。

下午1時51分，商務(wù)部官方網(wǎng)站刊登了《商務(wù)部新聞發(fā)言人關(guān)于酒類評定活動有關(guān)問題的談話》，稱：商務(wù)部將暫停酒類商品評定活動。

但這份談話同時也認為，2006年9月開展的評選活動，其“評定程序嚴謹、公正，評定結(jié)果符合實際”。“酒類評定工作自2006年9月開始，2007年1月全面完成。參與此項工作的國家發(fā)展改革委、財政部、海關(guān)總署、工商總局、國務(wù)院法制辦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，中國釀酒工業(yè)協(xié)會、中國酒類流通協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)，以及120名國家級酒類評委，一致反映評定程序嚴謹、公正，評定結(jié)果符合實際。我部與負責規(guī)范評比達標表彰活動的有關(guān)部門，也進行了充分的溝通。”

［商務(wù)部］公開評比程序回應(yīng)質(zhì)疑

針對寶豐酒業(yè)提出的評比程序不公開、不公平的質(zhì)疑，商務(wù)部同時公布了此次評定的程序和標準。

首先是科學評價。每種酒都由50位專家評委確定分數(shù)，將平均值作為評定依據(jù)，還要請國家權(quán)威檢測機構(gòu)進行理化指標檢測，對消費者進行品牌認知度、滿意度的抽樣調(diào)查。二是程序嚴格。從公告通知、企業(yè)申報、地方初選、專家品評到綜合評審，共十一項程序。三是不收費用。酒類商品評定活動的全部經(jīng)費，包括專家的差旅、食宿費用，都由商務(wù)部承擔，不向企業(yè)收取任何費用。四是社會監(jiān)督。評前發(fā)出公告，初評后進行公示，對被提出異議的企業(yè)派專人現(xiàn)場核查，全面接受社會監(jiān)督。

［中國釀酒工業(yè)協(xié)會］稱與“中國名酒”評選無關(guān)

寶豐酒業(yè)向記者提供的資料稱：商務(wù)部此次“中國暢銷名酒”評比的專家組組長是在中國釀酒工業(yè)協(xié)會兼職的東北某省釀酒協(xié)會的會長。而連商務(wù)部公布的“中國暢銷名酒”參評條件都不夠卻入圍“第六屆中國名酒初選名單”的幾家白酒正產(chǎn)自這位專家組組長的家鄉(xiāng)。

與寶豐酒業(yè)高調(diào)的是，記者采訪到的中國釀酒工業(yè)協(xié)會人士對此事無一例外地表示：這事跟他們沒有關(guān)系。

下午，中國釀酒工業(yè)協(xié)會副理事長肖德潤對商報記者說，“中國名酒”的評選活動，一直是商務(wù)部酒類流通辦公室在操作，中國釀酒工業(yè)協(xié)會對此事毫不知情。

河南省酒業(yè)協(xié)會白酒專業(yè)委員會秘書長趙樹民表示，河南酒業(yè)協(xié)會對此也毫不知情，他也無法表態(tài)。

［河南上榜企業(yè)］對活動取消反應(yīng)平淡

在此次中國名酒評選活動中，67種上榜名酒，河南省僅有宋河、伊川杜康、金星三個品牌入選。此次評選突然被取消，三家企業(yè)作何感想？

在1989年中國名酒的最后一次評比中，和寶豐一樣，宋河也被評為“中國名酒”。河南宋河酒業(yè)股份有限公司新聞處馬向東告訴記者，他還沒有接到商務(wù)部暫停此事的函，不好發(fā)表評論，但馬向東透露，為了參與此次評選，他們準備了充足的材料，“但收獲也不小。”

金星啤酒新聞處的一位工作人員也表示，在沒有得到消息之前，不方便說什么。

［寶豐酒業(yè)］目的達到，會考慮撤訴

“真的暫停了嗎？”昨晚，接到記者電話后，河南寶豐酒業(yè)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理盧振營很驚訝，“其實我們上訴的目的，就是要求停止這次活動的評比，如果這次活動真的被取消，我們會考慮撤訴的。”

對于“暫停”這個結(jié)果，寶豐酒業(yè)新聞發(fā)言人孫雅臣感到并不十分滿意，“其實，這個活動的始作俑者是中國釀酒工業(yè)協(xié)會的那幫所謂的專家，他們應(yīng)該對此事負責的，但是現(xiàn)在他們卻把所有的事情都推了。這些以國家實行機構(gòu)改革后從行政機關(guān)分出去的一些人員為主體的各種協(xié)會，到底是一種什么樣的角色？如何隔離國家行政機關(guān)與這些協(xié)會之間的‘裙帶’關(guān)系，避免行政機關(guān)與一些協(xié)會合謀經(jīng)營行政權(quán)力？這些都是需要我們思考的。”

孫雅臣認為，商務(wù)部雖然提出“暫停”，但并沒有表示會取消，“如果有一天突然又啟動了怎么辦？我們在考慮撤訴的時候，會著重考慮這一點。”

［思考］評選是否摻雜利益因素？

我國自1952年開始評定“中國名酒”，至1989年共評定了五屆，因種種因素，第五屆以后終止了評定。一種坊間常聽到的說法是“因為越評越不正規(guī)”。甚至有業(yè)界人士直言不諱地指出：最后成了花錢就給評……

酒類行業(yè)1992年之前一直歸中國食品工業(yè)協(xié)會管理，隸屬于輕工業(yè)部，前五屆的“中國名酒”評定，也是由該部組織的。輕工業(yè)部被取消后，1992年，中國釀酒工業(yè)協(xié)會成立，接手管理酒行業(yè)，而中國食品工業(yè)協(xié)會名下，至今還有啤酒專業(yè)委員會和白酒專業(yè)委員會。在酒行業(yè)各種評選中，兩個部門往往分別進行自己的評選活動，于是，酒行業(yè)經(jīng)常會有很多“雙料冠軍”。

去年9月29日，商務(wù)部開評“中國暢銷名酒”(葡萄酒、啤酒、白酒)。知情人士說，其實這個事情主要是由中國釀酒工業(yè)協(xié)會來負責的，醞釀了幾個月之后，今年4月12日，商務(wù)部公布了名為“第六屆中國名酒”的初選名單，公示時間為2007年4月12日至2007年4月20日。原來，“中國暢銷名酒”評定就是停頓了17年之久的“中國名酒”的再次開評，但這卻是中國釀酒工業(yè)協(xié)會第一次評選。

“黨中央和國務(wù)院三令五申，下大力氣清理和整頓各種濫評比活動，但遇到了很大的阻力。這背后是否有巨大利益驅(qū)使？這是否是一塊滋生腐敗的土壤？”孫雅臣對此次評選活動的動機表示懷疑。

河南寶豐酒業(yè)代理律師周澤認為：此類難以達到公平公正的評比活動對社會經(jīng)濟發(fā)展、市場公平競爭秩序的建立，是利還是弊？在這類評比中所產(chǎn)生的“優(yōu)勝”企業(yè)和產(chǎn)品享受到了一系列其他企業(yè)所無法企及的特權(quán)，這對作為平等主體的企業(yè)之間開展公平競爭和創(chuàng)造市場認可的名牌并占領(lǐng)國際市場，是有積極意義，還是起到了人為限制、壟斷保護的阻礙效果？